Acalon.e²

estoy algo espesilla pq acabo de hacer un examen y quizá por eso no lo vea,
La condición M(A,Z) > M(A, Z-1) + me corresponde a:
dan como válida un decaimiento beta +, pero no sería una captura electrónica??
para beta + sería necesario 2me, no??

Yo tengo la misma duda en esa pregunta, pero también creo que está mal, porque hasta la saciedad estamos hartos de leer que la beta + sólo se da cuando la diferencia de masas es 2 veces la energia en reposo del electrón, pero en fin..... estos del tribunal.... ay ay

En todo caso, tampoco puede ser captura electrónica, pues para la captura electrónica el electrón sale del propio núcleo, ya existe, asique se produce si M(A,Z)>M(A,Z-1)

Para mi que esta M es la nuclear y no la atómica. Ya me imagino a los del tribunal "no la cambio porque no me da la gana"

Bauer, otra vez de acuerdo contigo

vanessa escribió:estoy algo espesilla pq acabo de hacer un examen y quizá por eso no lo vea,
La condición M(A,Z) > M(A, Z-1) + me corresponde a:
dan como válida un decaimiento beta +, pero no sería una captura electrónica??
para beta + sería necesario 2me, no??

Vanessa, entiendo que el hijo tiene un neutrón más y n es aproximadamente igual a p+me.

y digo yo, ¿no se supondrá q el núcleo M(Z-1,A) ya contiene la masa del neutrón?, sólo pregunto

Una demostración de lo mal que puede llegar uno a entender una pregunta. ¿De qué examen es esta?

jeje es la 4 del 2001 (titulo del post)

"Vamoh veh..."

Le he echado un vistazo al Krane:

Cuando decimos que el decay beta+ tiene lugar sólo si M(AXz)-M(AYz-1)-2me es positivo, nos referimos a las masas atómicas tabuladas.

Mira lo que pasa, y creo que no me equivoco:

Para beta+ decay

M(AXz)-M(AYz-1)-2me = M(AXz)-Zme-[M(AYz-1)-(Z-1)me]-me = MN(AXz)-MN(AYz-1)-me > 0

donde MN es masa nuclear y se desprecia la diferencia de ligadura de los electrones.

En la captura electrónica la condición es que M(AXz)-M(AYz-1)-B^2/c^2 sea positivo, donde el término restado da cuenta de la energía de ligadura del electrón que es engullido por el núcleo (la que se emite en forma de rayos X tiene que haberse sacado de algún sitio)

Para la captura

M(AXz)-M(AYz-1)-B^2/c^2 = MN(AXz)-MN(AYz-1)-B^2/c^2+me > 0

Luego MN(AXz) > MN(AYz-1)+me para beta+ decay y MN(AXz) > MN(AYz-1)+B^2/c^2-me para la captura

Tal vez la resaca navideña no me deja ver las cosas con claridad:
No veo pq desaparece el 2
M(AXz)-M(AYz-1)-2me = M(AXz)-Zme-[M(AYz-1)-(Z-1)me]-me = MN(AXz)-MN(AYz-1)-me > 0

-Zme-[-(Z-1)me]-me = -2me OK?
Pero es que M(AXz)-Zme es la masa del núcleo (MN(AXz))
y M(AYz-1)-(Z-1)me erzactamente iguá (MN(AYz-1))

ok, gracias!!