Acalon.e²

Ya están subido los últimos exámenes de este curso, os recordamos de la semana del 26 de enero en adelante no hay examen, bastantes nervios hay ya esa semana.
Los temas para el último temático son el 1, 4 y 12.

Saludos y mucho animo a todos.

¿Hay que pagar por estos temas aparte del curso?, ¿Se tiene acceso a las 12?, ¿Hay general?
Los nervios están a flor de piel, pero como era una semana imprevista hay dudas :S

Del temático de esta semana: (a ver si alguien, o el administrador saber resolvérmela)

62. La independencia de carga de las fuerzas nucleares
es la causa de la existencia de multipletes de ísoespín
de niveles nucleares con igual energía, salvo efectos
coulombianos. En el sistema de dos nucleones la in
dependencia de carga es:
1. Falsa, ya que existe el deuterón, pero no existe el
dineutrón (estado ligado de dos neutrones).
2. Cierta, y por tanto debe existir el dineutrón. Lo que
ocurre es que es extraordinariamente poco abundante.
3. Un concepto aplicable solamente a partículas idénticas
(fuerzas entre dos neutrones o entre dos protones).
4. Un concepto aplicable sólo a los núcleos espejo.
5. Cierta, pero los tripletas de isoespín T=1 son estados
no ligados. (RC)

Yo había marcado la 1. ¿Por qué es la 5.?

La independencia de la carga siempre es cierta en un sistema de dos nuclenos en las fuerzas nucleares. Y como el dineutrón no existe no puede ser la 2. Por eso solo puede ser la 5.

Pero entonces, si no depende de la carga (incluso para dos) ¿por qué no existe el dineutrón en la naturaleza?

Tiene que ver con el Isoespin, por lo visto no es posible formar un estado ligado neutrón neutrón, ni tampoco protón protón, pero más que ver con la carga tiene que ver con la tercera componente del isoespin que es distanta para el neutrón que para el protón. La tercera componente es conservada por la interacción electromagnética por eso vemos que tienen carga diferente.
El estado es el más estable, me imagino que será porque el protón al tener Iz=1/2 y el neutrón Iz=-1/2 es la configuración estable, pero no estoy seguro, lo di en física nuclear pero nunca lo llegué a entender del todo.

Creo que llevas razón Rey11 y creo que ya lo he entendido. Gracias!!!