Errata en el 2001???

Foro de discusion Sobre RFH

Moderador: Alberto

Responder
Avatar de Usuario
ana83
S
S
Mensajes: 157
Registrado: 31 Ago 2012, 12:24

Errata en el 2001???

Mensaje por ana83 »

Buenas chicos!!! Estoy corrigiendo el examen de 2001 y hay una pregunta repetida que me dan dos respuestas distintas:
13. ¿Cuál de los siguientes radionucleidos puede presentar simultáneamente captura electrónica y emisión -?:
1. I-128 (Z=53).
2. Xe-127 (Z=54).
3. Te-126 (Z=52).
4. I-125 (Z=53).
5. Te-125 (Z=52).
Según Acalon es la 1.
32. ¿Cuál de los siguientes radionucleidos puede presentar simultáneamente captura electrónica y emisión -?:
1. I-128 (Z=53).
2. Xe-127 (Z=54).
3. Te-126 (Z=52).
4. I-125 (Z=53).
5. Te-125 (Z=52).
Según Acalon está anulada.

Alguien sabe cual es la correcta??? No tengo ni idea.

Gracias
Avatar de Usuario
ana83
S
S
Mensajes: 157
Registrado: 31 Ago 2012, 12:24

Re: Errata en el 2001???

Mensaje por ana83 »

Aquí va otra:
68. La partícula elemental Ω- tiene una Extrañeza S:
1. 0.
2. –1.
3. –2.
4. –3.
5. +1.
Yo había puesto la número cuatro. Sin embargo está anulada. Alguien sabe si me puedo fiar de esta plantilla?? Porque tengo miedo a estudiarme
las cosas por aquí y después resulte que esté mal.
Avatar de Usuario
soiyo
Rn
Rn
Mensajes: 1529
Registrado: 11 Mar 2010, 19:54

Re: Errata en el 2001???

Mensaje por soiyo »

Hola Ana!
las respuestas son las que se dieron por validas en el oficial. la 32 se debio anular por estar repetida pero la 68 no tengo ni idea del motivo de la anulacion y segun el PDG la extrañeza es -3, asi que no se porqué se anulo.... :shock:
Avatar de Usuario
ana83
S
S
Mensajes: 157
Registrado: 31 Ago 2012, 12:24

Re: Errata en el 2001???

Mensaje por ana83 »

Las he corregido de las respuestas para los oficiales que dá Acalon porque en la página del ministerio solo aparecen los resultados de los examenes a partir de 2007!!! Por eso no sé si los de Acalon se han confundido al pasarlas o qué porque la pregunta de la extrañeza yo veo muy claro que es -3.
Muchas gracias
Avatar de Usuario
soiyo
Rn
Rn
Mensajes: 1529
Registrado: 11 Mar 2010, 19:54

Re: Errata en el 2001???

Mensaje por soiyo »

Las respuestas oficiales son esas....me parece que los correctores estaban de cañas cuando decidieron los resultados finales!!!!! :drunken:
Avatar de Usuario
Zulima
Xe
Xe
Mensajes: 531
Registrado: 06 Nov 2012, 18:57

Re: Errata en el 2001???

Mensaje por Zulima »

Hola, yo tengo las respuestas oficiales sacadas de otro sitio que no es Acalón, y lo que tú tienes está bien. De la 13 dan la 1 por buena, la 32 la anularon, y la 68 por algún motivo también. A no ser que impugnaran diciendo que para qué narices vamos a tener que sabernos las extrañezas de todas las partículas... :roll:
Avatar de Usuario
ana83
S
S
Mensajes: 157
Registrado: 31 Ago 2012, 12:24

Re: Errata en el 2001???

Mensaje por ana83 »

Muchas gracias. Por lo menos me quedo más tranquila!!!
Responder