Acalon.e²

Hola!
Ayer hice el oficial del 2007 y me surgen una par de dudas de termo que no veo que anulasen ni discutiesen en el foro

38.Supóngase una expansión isoterma y adiabática en un proceso reversible de un mol de gas ideal a 300 K. Si el volumen inicial es 1 litro y el final 3 litros. ¿Cuál es el trabajo realizado por el sistema?:
Constante de los gases ideales: R = 8.314 J/mol-1 K-1.
1. 2.7 · 10^5 J.
2. 2.7 · 10^-1 J.
3. 2.7 J.
4. 2.7 · 10^3 J.
5. 270 J.

Entiendo que el resultado sale con nRTln(V2/V1) perooooo.... ¿¿¿Un proceso isotermo, adiabático y reversible no es imposible??
Que yo sepa las isotermas y adiabáticas reversibles sólo se cruzan en un punto, luego no puede haber un "proceso"
Creo que la fórmula con la que sale es válida para isotermas, pero no para adiabáticas.

40.Calcúlese la presión osmótica a 40 ºC de una disolución acuosa de azúcar, cuyo punto de congelación a la presión atmosférica normal es de -0.102: Constante crioscópica molal del agua, Ke= 1.86 K · mol · kg.^-1
1. 0.141 atm.
2. 0.243 atm.
3. 0.107 atm.
4. 0.754 atm.
5. 0.043 atm.

A mi me sale 1.41 atm pero no veo que nadie dijese nada así que asumo que algo me estoy saltando...
Hago:
\(\Delta T_{c}=K_{e}\frac{n_{soluto}}{M_{disolvente}} -> \frac{n_{s}}{M_{d}}=0.055 moles/kg \pi=\frac{n_{s}}{M_{d}}\rho_{agua}RT=1.41 atm\)

una ayudita??

Hola chic@s!!! He estado algo desconectada porque al final me ha cogido el toro y estoy con los oficiales que todavía me quedan unos cuantos, ahora con el de 2007 y la pregunta 40, me sale 1,38 atm, pero lo que yo hago es calcular la molaridad pues si no me equivoco la presión osmótica viene definida por ella y no por la molalidad, he encontrado una fórmula de conversión, a ver que opinas Pax:


molaridad= (molalidad x densidad disolvente x 10^3)/ ( 10^3 + molalidad x Pm soluto)

un saludo

Hola a tod@s

40. también me sale 1,41 atm. Imagino que todos marcarían esa y dirían, para qué impugnar!

38. yo en esta además pensé (a ver si mi razonamiento es correcto): gas ideal y T cte, energía interna no varía; como adiabático Q=0. Entonces W ha de ser cero! Digo yo que no anularían por la misma razón que antes.