Página 1 de 1

LET duda

Publicado: 20 Nov 2012, 18:49
por krittt
Hola!
Ahí va una duda que me carcome por dentro :tongue7:

Puede decirse que la transferencia lineal de energía
y el poder de frenado por excitación/ionización son
aproximadamente igual en la interacción con la
materia de:
1. partículas cargadas pesadas
2. electrones
3. neutrones
4. fotones
5. protones

Dan por buena la 4.fotones

Sin embargo el LET se define sólo para partículas con carga. ¿¿verdad??

Siendo así yo diría que la respuesta es la 1. qué opináis?

Mil gracias!

Re: LET duda

Publicado: 21 Nov 2012, 18:33
por pax
Hola!
Yo diría la 1 por aquello de que particulas cargadas tienen trazas rectas y cortas y depositan ahí toda la energía.
Pero los fotones si que tienen LET (y los neturones) (yo al principio tb pensaba que no)
Año luz me dejó bastante informacion sobre LETs en un post en su día (parece hace siglos):

http://www.radiofisica.es/foro/viewtopi ... let#p30582

Re: LET duda

Publicado: 26 Nov 2012, 22:01
por krittt
Gracias de nuevo! perfecto he encontrado ahí mucha información interesante, se ve que ese post lo había pasado por alto.

sin embargo.... desaparece una duda y llega otra! :(

Del examen general 29

87. La energía lineal transferida (LET):
1. Se define como partículas sin carga.
2. Es inversamente proporcional a la dosis liberada.
3. Se define para partículas con carga.
4. No depende de la energía de las partículas.
5. Se debe sólo a la radiación primaria.

dan por buena la 3, que claro no puede estar bien con lo que comentabas. El problema es que ninguna de las otras me convece...

Re: LET duda

Publicado: 26 Nov 2012, 22:58
por pax
Todo es cuestión de interpretar las cosas como uno quiere 8)
Se define para partículas con carga, si, pero tb para para partículas sin carga, no pone "sólo" :lol:

No, en serio, creo que es un poco controvertido el asunto. Yo en bastantes sitios he visto la definición como "energía transferida por las p. cargadas". Pero luego he visto LET de gammas y R-X en tablas.
Aún así la bobada que he puesto arriba justifica el que esa pregunta no se anule :roll: