Buenas noches!
Yo aún no lo he corregido, pero contesto a lo que pueda (más que nada porque hace un calor del copón! y no hay quien duerma
)
Respecto a la señora Merkel, poco que decir que no haya dicho Nerea, las que os dan otros resultados me dan a mi también.
Nerea:
19. En realidad es un movimiento uniforme, no acelerado, porque aunque se aplique una fuerza, al existir los choques con la red los electrones tienen en promedio una velocidad constante.
34. Si la reacción es igual al peso, es como si estuviese en "suelo firme", o en un movimiento uniforme.. por tanto es la 5
112. Es la temperatura, vamos creo yo
136. Yo no lo veo explicito por ningún lado, pero me cuadra
si 1/s + 1/s' =1/f
con s>0, por ser virtual y f<0, por ser convexo, cabe la posibilidad de que s´>0, y por tanto real
Alf:
3. las perdidas son mt, con m la tasa de cuentas medidas m= n/(1+nt)
Si iguals (mt)B=2(mt)A y despejas sale 13kc/s
32. No entiendo bien que haces.. las suma de minterms ya te la dan... f=m0+m5+m8+m15
Si te das cuenta m15=ABCD, si A=B=C=D=1 entonces f=1 (la 3)
51. Si es la 3, ya la comentamos alguna vez en un pasado muy muy lejano (o eso me parece a mi, jeje)
61. Utilizando la expresion de wien (lambda·T)=cte e igualando ambas estrellas sacas lambda de Sirio 241.7 nm, que son 5,13 ev
K=5.13 ev - 1.15 ev= 4 aprox
146. Igual que la anterior, utilizando K= energía - en_umbral llegas a 214 nm.
83. Q=m Cesp (T2-T1) = 418·m J
Q=mc^2 con m=0,001kg
Igualas y se obtiene que la primera m=2,15 10^11 g -> 2,156 10^5 m^3
185. A mi me da bien, debe ser cosas de signos, ¿como lo haces?
196. Un polarizador, cualquiera, sobre luz no polarizada deja pasar 1/2.
El siguiente forma 45 -> (cos 45)^2 = 1/2
y el tercero 90 con el primero, luego 45 con el segunfo, otro 1/2
204. Si sacas la energía de enlace totla del padre, y restas las dos energías cinéticas, te sale que dos hijos con aprox A=120 tienen energia de enlace total 1608 MeV, luego aprox. 8.5 MeV/nuleón
212.
\(E=2m_{o}c^{2}=\sqrt{p^{2}c^{2}+m^{2}c^{4}}\)
Despejado p sale bien.
255. Utilizando
\(P^{1/\gamma }T^{\gamma }=cte\) a mi me sale bien.. no se, revisalo, que las inversas de exponentes no enteros mi me suelen dar bastantes problemas...
Ya volveré otro día con las mías
