Acalon.e²

letifisica escribió:A ver, voy con las que me atrevo:

13. Bueno, yo creo que como habla de campo gravitatorio y sistemas acelerados, remarcan lo del movimiento para que no se mezclen otros campos de la física, pero esto no deja de ser una suposición mia.

14. ¿? Yo lo hecho como si se moviera la fuente y me ha salido...
Según el burbano obserbado=emitido(c+v_obserbador)/(c-v_emisor). Queda 340/(340-10) -1 = 0,0303 lo que hace que la variación sea de 30.3 Hz. Para que salga 29,2 tienes que hacer 1000[(340+10)/340 -1], pero esto es como si se moviera el obserbador.

19. A mi también me dejó KO. Completamente de acuerdo contigo, es la 5.

26. No yo creo que la descarta justo porque el tocino y la velocidad no tienen nada que ver
Azín zis.

37. Sí, es la 5
Ya pensaba que tenía algo que ver con la cantidad de movimiento.

64. No la he visto. no la supe hacer...

69. Límpiate el sudor hombre. Acalon la tiene mal y es la 2. Tienes razón, las partículas alfa ionizan directamente.
¡¡Marditos zean!! que me han tenido con el canguelo pensando que ya no tenía ni idea.

104. Estoy como tú.
En esta vamos a tener que recurrir al oráculo Audrey, de esto creo que anda dándole clases a los nietos de Borh.

108. A mi me sale lo que ellos dicen. Lo que hago es operar con las actividades. Me explico; te dan la actividad del C natural y con los datos puedes calcular la del 14C. El cociente entre ellas te queda lo que ellos dicen.
Me resultaba raro ponerle el peso atómico 12 al carbono natural cuando dicen que tiene C14, seguro que ahí está mi fallo.

130. Yo creo que es porque la 2, la 3 y la 5 son verdaderas. Pero de este tema no soy ninguna experta si alguien puede aclararlo más, se lo agradeceré...
La 2 y la 3 son excluyentes, o es la inversión especular o no varía, bueno, salvo que quien sufre la transformación sea par...., seguro que es por eso. Buscaré en wikileaks a ver si dice algo, pero va a ser que no.

202. Estoy como tú
¿estás sentada? Ya sabía yo....

215. Bueno, si lo interpretas como x=2y-7 ya sí te sale lo que ellos dicen, pero claro, como el examen es tan corto, lo mejor es pasar mucho tiempo interpretando y adivinando qué es lo que no pone en el enunciado...
Al final apareció por el foro, creo que no es más que un error en el enunciado, se han saltado un \(\pm\)

216. Tu problema es que las liado unidades (creo) porque ¿de dónde sale el 4,16 que multiplica en el paréntesis? Te pongo mis cálculos:
Q = m·Ce.∆T = 0,035(kg)·4000(J/Kg·K)·5(K) = 700 J
W = Fr·d = μ·N·d
700 = 0,5·350·d --> d=4m
Efectivamente, estaba empeñado en que el calor específico venía en KCal/KgºK

226. En éste no te puedo decir nada, la superposición de ondas no me entra en la cabeza y no lo hice

Estoy acabando de corregirlo yo misma, así que en un rato os colgaré las mías. Un saludo

letifisica escribió:Bueno, tal y como anticipé, aquí están mis dudas:

156. Una batería de fem 12 voltios y una resistencia
interna de 1 ohmio está conectada mediante una
resistencia de 3 ohmios, a tres bobinas de 5 ohmios
dispuestas en paralelo. La corriente en el circuito
será:
1. 2,12 A
Debo estar haciendo cualquier tontería, pero me sale I=2,77A. ¿podéis decirme vuestros cálculos?

Si pones el ohmio de la batería en serie con los 3 que te dicen, en serie con las 3 bobinas en paralelo (Rtotal=5/3) te sale el resultado.

169. Las medidas sobre una bobina real a 10MHz dan
L=8μH y Qbob=40. La capacitancia ideal C en
paralelo que produce la resonancia a 10 Mhz es:
2. 31,6pF
Tampoco me salen los cálculos. pues me saldría 1,25·10^5F
2π·10MHz=1/raiz(LC). De ahí sale.

191. El momento de orden r de una variable aleatoria x,
con medida xm se define como la:
1. Desviación típica de xr.
2. Esperanza de xr-xm.
3. Esperanza de (xr-xmr)2.
4. Esperanza de xr.
5. Esperanza de xr-xmr.
Pero ¿no se supone que es la esperanza de (x-xm)^r ??
Lo que tú has puesto es el momento centrado en la media, ellos hablan del momento centrado en el orígen.

209. La energía transportada por una onda depende de:
1. Su velocidad de propagación.
2. Su masa.
3. El cuadrado de su amplitud.
4. La fase.
5. Su longitud de onda.
Vale que dependa del cuadrado de la amplitud, pero ¿porqué no depende de la longitud de onda? pues distinta longitud de onda es distinta frecuencia y eso es distinta energía ¿no?
Será porque la longitud de onda depende del medio. Cuando hablan de la longitud de onda parece que siempre quieren que te des cuenta de eso, que la frecuencia es la variable independiente. Espero que esa sea la idea del tribunal también.

248. Cuando observamos una moneda que está en el
fondo de un estanque lleno de agua (índice de
refracción 4/3) a una profundidad aparente de 90
cm, la profundidad real del estanque es:
1. 142 cm
2. 67.5 cm
3. 100 cm
4. 97.5 cm
5. 120 cm
Por más que lo repito me salen 120 cm ¿os pasa lo mismo? Si no es así ¿me podéis decir cómo lo hacéis?
Yo hago n1/(-s)+n2(s')=(n2-n1)/∞ y de ahí saco n1/s=n2/s'. s'=90, n1=1, n2=4/3. Me sale 67,5 cm.

Gracias a todos
A ti

wilkes escribió:156.Recuerda que también hay que sumar la resistencia interna del generador: 12=I.(14/3+1) y despejando I sale
248.También obtengo 120 cm ¿?
¿Podrías poner como lo has hecho?

Algunas de las que no me salen:

161.Si la potencia de ac aplicada a un sistema es de \(5\mu W\) a 100 mV y la potencia de salida es de 48 W,¿Cual es la ganancia de potencia en decibeles?
Sol:G(db)= 69,83 db
G=10·log(Pout/Pin)

A mí me salen 93,61db,os da así a vosotros? o lo estoy haciendo mal.

203.Se lanza un par de dados 6 veces.La probabilidad de obtener exactamente 2 veces(de las 6) una suma de puntos menor que 5,y exactamente 1 vez una suma de puntos mayor que 8 vale aproximadamente: Sol:0,079

6!(2!·1!·4!) <-- Las formas de ordenar las tiradas del enunciado (llámalo N).
Ahora tienes que multiplicar eso por la probabilidad de que te salga cada una de ellas. Como las tiradas son sucesos independientes P = N · P(x<5)^2 · P(x>8) · (1-P(x<5)-P(x>8))^3.
Para las probabilidades de cada tirada: casos favorables/casos posibles. P(x<5)=(1+2+3)/36. El 1 son las tiradas que dan 2 (sólo 1+1), el 2 por las tiradas que dan 3 (1+2 y 2+1) y el 3 por las que dan 4 (2+2, 3+1 y 1+3).
Lo mismo para P(x>8)=(4+3+2+1)/36.
Por cierto el número de tiradas posibles son 6 del primer dado ·6 del segundo

Alguna idea ?

Gracias¡¡