Página 1 de 1
108
Publicado: 27 Ene 2010, 18:32
por noelia86
En la aproximacion dipolar electrica se cumple: delta de l=1 y delta de m=0,1 No???? y en ese caso seria la 2...pero l no tiene que ser menos que n???o me estoy aciendo un lio...
Re: 108
Publicado: 27 Ene 2010, 18:45
por Incógnita
Creo que no te estás faciendo un lío. Contesté la 2 por las reglas como dices, pero me da que la van a anular por estar mal el estado.
Re: 108
Publicado: 27 Ene 2010, 19:00
por wancho
en realidad no dicen que sea un atomo, que es cuando n es mayor que l. las reglas de seleccion creo que son independientes del numero cuantico principal, asi que no creo que la anulen.
Re: 108
Publicado: 27 Ene 2010, 19:10
por Incógnita
Ahm! bien dicho wancho, es verdad!
Re: 108
Publicado: 27 Ene 2010, 19:11
por noelia86
y en los nucleos las reglas de seleccion son las mismas???
Re: 108
Publicado: 27 Ene 2010, 19:15
por wancho
si, l debe cambiar en una unidad por paridad, y m puede ser nulo.
Re: 108
Publicado: 27 Ene 2010, 20:28
por noelia86
Pero los nucleos no tienen momento dipolar electrico...o esto no tiene nada que ver???
Re: 108
Publicado: 27 Ene 2010, 20:45
por wancho
en los estados estacionarios unos tienen y otros no. en las transiciones se producen cambios de un estado a otro. aunque los estados inicial y final no lo tengan, los estados intermedios lo tienen. si se anula el momento dipolar electrico entre los dos estados, entonces la transicion estara prohibida, pero no por la regla de seleccion sino por la dinamica.
Re: 108
Publicado: 27 Ene 2010, 21:29
por noelia86
me puedes decir algun sitio donde salga eso???sq no m acaba de qedar muy claro
Re: 108
Publicado: 27 Ene 2010, 21:57
por wancho
en los libros de cuantica y nuclear. el elemento de matriz de la transicion es el operador mto dipolar sanwicheado entre los estados inicial y final y puede ser no nulo aunque los estados no tengan mto dipolar. pero al margen de esto, mira las reglas de seleccion nucleares en algun libro, el eisberg, o algun otro.
Re: 108
Publicado: 29 Ene 2010, 18:32
por alberto9
Aquí viene bastante bien en esta página, que habla de que no hay restricción para n, y es +-1 para l, y para m es 0, +-1. Por lo que a priori es la 2. Pero todo esto está basado en la aproximación dipolar eléctrica en las transciones posibles de un electrón, por lo que el estado cuántico n,l,m, con número 1,1,1 no existe por lo que la respuesta que seguro que van a dar por buena, es errónea es su génesis, por lo que es anulable a todas luces.
http://www.uam.es/otros/masterfotonica/ ... -BN-04.pdf
Re: 108
Publicado: 29 Ene 2010, 19:10
por noelia86
yo tambien pienso que es anulable, ya que n=1, l=1 no se puede dar para un atomo y para nucleos no he encontrado reglas de seleccion para aproximacion dipolar electrica.