Página 1 de 1

53

Publicado: 02 Feb 2009, 15:46
por Patri
¿Cómo hicisteis esta? A mí me sale la 3, pero no estoy segura de si he entendido bien el enunciado...

Publicado: 02 Feb 2009, 16:32
por canelon
Yo tb puse la 3, pero creo que la 1 es la correcta:

Si se cumple que la diferencia de caminos opticos entre la reflexión con el primer medio (la capa antireflejante) y el segundo medio (la lente del objetivo) sea lambda/2 se seperpondrán destructivamente, vamos, que la condición es

2*d*n = lambda/2

con d = espesor de la capa antireflejante y n = 1.38. En negrita pongo el 2 que se me olvido a mí en el examen, porque hay que tener en cuenta que el rayo reflejado va y vuelve por la capa antireflejante...no se si lo explico bien, pero así sale

Publicado: 02 Feb 2009, 16:35
por Lato
Usé el método Touers:

\(\delta=k\cdot \Delta x=\frac{2\pi}{\lambda}\cdot 2en=\pi\)

El desfase lo igualo a pi para tener interferencia destructiva, y no sumo ningún desfase de la reflexión en la segunda superficie porque va de un índice de refracción menor a otro mayor.

Publicado: 02 Feb 2009, 17:56
por et
es la 1. Las laminas antirreflejantes cumplen que su espesor es d=lambda/4n y sale la 1

Publicado: 03 Feb 2009, 19:59
por touers
Qué bonito....

"Método Touers"

todo para quedarme fuera, jajajaja