¿se definen el alcance másico y el alcance lineal como la inversa del coef. de atenuación másico y la inversa del coef. de atenuación?según la pregunta 78 del 97 yo diría q sí , por lo q la definición coincidiría con la de recorrido libre medio, no? al margen d q se trate de conceptos para radiaciones diferentes etc...., la diferencia básicamente es semántica,no??
Con respecto a tu pregunta, es cierto que el recorrido libre medio está definido como la inversa del coef. de atenuación lineal. En cambio,el alcance másico(o espesor másico) y el alcance lineal(o espesor) no están definidos como la inversa del coef. de atenuación másico y la inversa del coef. de atenuación lineal, pues éstos están relacionados mediante la expersión de la ley de atenuación exponencial. Espero te haya aclarado.
f02bevim le has echado un ojo a la 78 del 97?
No he hecho muchos calculos en ella y no he comprobado la ley d atenuación exponencial pero a simple vista parece lo q ya he comentado..
En la 78(97) es otro tema, no tienes q verificar esa ley. Es más sencillo, sólo te piden pasar de alcance másico a alcance lineal: L=Lm/rho, donde Lm es alcance(o rango) másico, y L el lineal.
