Acalon.e²

notwen_88 escribió:

soiyo escribió:

Zulima escribió: 231. Estimar el retardo esperado CLASICAMENTE
en la emisión de un fotoelectrón para luz de 400
mn de intensidad 0.01 W/m2 sobre potasio (longitud
de onda umbral = 558 nm). (Radio típico
de un átomo = 1 Angstrom):
1. 1.13 x 106 s.
2. 1.13 x 103 s.
3. 1.13 x 10-3 s.
4. 1.13 x 10-6 s.
5. 1.13 x 10-9 s.

\(E=hc/\lambda _{umbral}\\)

\(I=\frac{P}{Area}=\frac{E}{t\cdot Area}=\frac{E}{t\cdot \pi \cdot r^{2}}\)
Siendo r el radio del átomo. Y acabo de hacerlo ahora mismito y me da 1130 s

Ahhh, yo usaba la resta de longitudes de onda....y por que hay que usar solo la umbral?? no consigo verlo
Hola gente, soy nuevo por aquí. A mi esta tampoco me sale y no entiendo por qué hay que usar sólo la umbral. Además ese resultado solamente sale si haces que el área es la de un círculo, pero la que hay que usar es la de una esfera no??

Hola!!! bien gente nueva!!!! este lo encontre resuelto en el tipler http://books.google.es/books?id=25Hv0Yw ... 3n&f=false
A ver si te sirve!!!

Usuario0410 escribió:Se utiliza el área de la círculo y no de la esfera porque te interesa, por decirlo así, una tajada de la esfera,
que es lo que "ve" la luz incidente. Tiene que ver con esto http://en.wikipedia.org/wiki/Cross_section_(geometry).

Lo que no te puedo explicar es por qué se utiliza \(\lambda_{umbral}\) porque yo tampoco estoy de acuerdo.
Dice CLASICAMENTE, es decir, suponiendo que todavía Einstein no ha dicho lo de el potencial de extracción y el umbral de longitud de onda.
Help!