Acalon.e²

\(g=\frac{3}{2}+\frac{S(S+1)-L(L+1)}{2J(J+1)}\)
En el nivel que nos dan S=3/2, L=2 y J=1/2

Y da 0. Está bien? Decidme que está bien, con esta no contaba!!

Jajaja esperemosq ue sí Lila... Esta casi nadie la tiene como nosotras... (aunque eso me parece más sospechoso que bueno...)

Y si no lo está... que al menos podamos impugnarla ¿?

No se.. es la primera vez que me encuentro con un Zeeman con g=0.. Quizás entonces pasa algo raro

Chica, raro raro... a mí me parecería bien

Me parece que tenéis razón...el factor de Landé vale 0 y por eso bajo efecto Zeeman ese nivel no debería desdoblase..yo no me preocupé en calcularlo, directamente pensé que bajo un campo magnético se desdoblaría en 2, porque el momento angular total es J=1/2...pero sí, primera vez que veo g=0..

Para los interesados en impugnar esta, hay un pdf (el único que funciona) con bibliografía de Wolfgang Demtröder en el ftp, pero no incluye los datos bibliogáficos, así que los pongo aquí:

"Atoms, Molecules and Photons: An Introduction to Atomic - , Molecular - and Quantum Physics"
Wolfgang Demtröder
Springer, 2010
pág.190

saludos

Bueno, ayer hablé con mi profesor de Atómica de la universidad y me dijo que efectivamente, en un principio simplemente hay que considerar cuántos mj va a haber, en este caso dos. Pero por otra parte, han puesto la pregunta con "trampa", porque había que ir más allá y mirar el factor de Landé... y como éste es 0 y los intervalos de energía que separan los desdoblamientos dependen de g, se observa finalmente que no hay desdoblamientos, asi que la respuesta que dan es correcta... Si queréis impugnarla de todas formas, espero que haya suerte porque yo contesté que hay 2.

vais a solicitar el cambio en esta? porque yo entiendo lo que explica Zulima que como g=0 al final no hay separación y realmente no se desdoblan pero preguntan por el desdoblamiento que esperarías tener y teóricamente esperas tener 2, luego que por ser g=0 no haya separación y finalmente no tengas desdoblamiento claro que está bien...pero decir que teóricamente esperas 2 tampoco es un error realmente, no?

Sí, estoy preparando el envío ya...