Página 2 de 2

Re: Temático 29

Publicado: 15 Oct 2013, 12:24
por B3lc3bU
9. Una radiación láser de 20 mW, aplicada en forma
puntual con una fibra óptica de 2 mm de diámetro que
suponga una pérdida del 20 %, tendrá una densidad
de potencia de:
1. 5,09 mW/cm2.
2. 50,9 mW/cm2.
3. 509 mW/cm2.
4. 16 mW/cm2.
5. 127 mW/cm2.

21. Para un haz de radiación gamma monoenergético, se
observa en un espectrómetro de centelleo un fotopico
de 1333 keV. ¿Cuál será el valor del pico de retrodispersión?
1. 214 keV.
2. 428 keV.
3. 369 keV.
4. 185 keV.
5. 92 keV.

Alguien me puede ayudar con esto por favor!!!1. Muchas gracias

Re: Temático 29

Publicado: 15 Oct 2013, 12:25
por carlacc
Ahora si Xmael, muchas gracias!

Re: Temático 29

Publicado: 15 Oct 2013, 12:36
por soiyo
B3lc3bU escribió:9. Una radiación láser de 20 mW, aplicada en forma
puntual con una fibra óptica de 2 mm de diámetro que
suponga una pérdida del 20 %, tendrá una densidad
de potencia de:
1. 5,09 mW/cm2.
2. 50,9 mW/cm2.
3. 509 mW/cm2.
4. 16 mW/cm2.
5. 127 mW/cm2

Aqui esta...http://www.radiofisica.es/foro/viewtopi ... 8&start=15.

21. Para un haz de radiación gamma monoenergético, se
observa en un espectrómetro de centelleo un fotopico
de 1333 keV. ¿Cuál será el valor del pico de retrodispersión?
1. 214 keV.
2. 428 keV.
3. 369 keV.
4. 185 keV.
5. 92 keV.


Es aplicar una formulilla aqui lo tienes http://www.radiofisica.es/foro/viewtopic.php?f=1&t=3253
Alguien me puede ayudar con esto por favor!!!1. Muchas gracias

Re: Temático 29

Publicado: 15 Oct 2013, 12:44
por B3lc3bU
soiyo escribió:
B3lc3bU escribió:9. Una radiación láser de 20 mW, aplicada en forma
puntual con una fibra óptica de 2 mm de diámetro que
suponga una pérdida del 20 %, tendrá una densidad
de potencia de:
1. 5,09 mW/cm2.
2. 50,9 mW/cm2.
3. 509 mW/cm2.
4. 16 mW/cm2.
5. 127 mW/cm2

Aqui esta...http://www.radiofisica.es/foro/viewtopi ... 8&start=15.

21. Para un haz de radiación gamma monoenergético, se
observa en un espectrómetro de centelleo un fotopico
de 1333 keV. ¿Cuál será el valor del pico de retrodispersión?
1. 214 keV.
2. 428 keV.
3. 369 keV.
4. 185 keV.
5. 92 keV.


Es aplicar una formulilla aqui lo tienes http://www.radiofisica.es/foro/viewtopic.php?f=1&t=3253
Alguien me puede ayudar con esto por favor!!!1. Muchas gracias
Mira que soy LOL, muchas gracias!!!!

Re: Temático 29

Publicado: 15 Oct 2013, 12:51
por B3lc3bU
50. Referido a la adecuación de distintos detectores de
semiconductor para medir distintos tipos de radiación,
indique cuál de las siguientes afirmaciones es
FALSA:
1. Los detectores de Ge(Li) son adecuados para espectroscopia
, y .
2. Los detectores de Ge de alta pureza son adecuados
para espectroscopia X y .
3. Los detectores de barrera de superficie, de unión
difusa y de implantación iónica son utilizados para la
espectrometría de partículas cargadas.
4. Los detectores de Si de unión difusa no son adecuados
para espectroscopia .
5. Los detectores de Si(Li) son excelentes para espectroscopia
de rayos X.

Como se supone que tenemos que contestar a esto si en el corta y pega se han dejado la información mas importante!!!!!! :sign6:

Re: Temático 29

Publicado: 15 Oct 2013, 16:03
por Lolita
Si es que son de un meticuloso...

Re: Temático 29

Publicado: 15 Oct 2013, 19:49
por einsteina_3006
28. Referido a la adecuación de distintos detectores de
semiconductor para medir distintos tipos de radiación,
indique cuál de las siguientes afirmaciones es
FALSA:
1. Los detectores de Si(Li) son excelentes para espectroscopia de rayos X.
2. Los detectores de Ge(Li) son adecuados para espectroscopia alfa, beta y gamma.
3. Los detectores de Ge de alta pureza son adecuados para espectroscopia X y gamma.
4. Los detectores de Si de unión difusa no son adecuados para espectroscopia gamma.
5. Los detectores de barrera de superficie, de unión difusa y de implantación iónica son utilizados para la espectrometría de partículas cargadas.

¿Como hicisteis esta? Yo he marcado la 5 puesto que los detectores de ese tipo son malos para particulas cargadas creo.

Re: Temático 29

Publicado: 15 Oct 2013, 19:56
por B3lc3bU
einsteina_3006 escribió:28. Referido a la adecuación de distintos detectores de
semiconductor para medir distintos tipos de radiación,
indique cuál de las siguientes afirmaciones es
FALSA:
1. Los detectores de Si(Li) son excelentes para espectroscopia de rayos X.
2. Los detectores de Ge(Li) son adecuados para espectroscopia alfa, beta y gamma.
3. Los detectores de Ge de alta pureza son adecuados para espectroscopia X y gamma.
4. Los detectores de Si de unión difusa no son adecuados para espectroscopia gamma.
5. Los detectores de barrera de superficie, de unión difusa y de implantación iónica son utilizados para la espectrometría de partículas cargadas.

¿Como hicisteis esta? Yo he marcado la 5 puesto que los detectores de ese tipo son malos para particulas cargadas creo.
Los detectores de semiconductor de silicio, independientemente de su método de fabricación están indicados para la detección de partículas cargas, así como los de germanio son indicados para radiación gamma o menos frecuentemente X pero nunca partículas cargadas, por tanto la falsa es la dos

Re: Temático 29

Publicado: 15 Oct 2013, 21:09
por Sonii
soiyo escribió:
B3lc3bU escribió:Eso delta cero, sorry!!!
Entonces la solucion es la 2, no??

Yo creo que si, que solo puede ser la dos, porque con la uno no se conservaría la extrañeza y el resto no sirve por conservación de carga, no?

Re: Temático 29

Publicado: 16 Oct 2013, 14:03
por Lolita
Sonii escribió:
soiyo escribió:
B3lc3bU escribió:Eso delta cero, sorry!!!
Entonces la solucion es la 2, no??

Yo creo que si, que solo puede ser la dos, porque con la uno no se conservaría la extrañeza y el resto no sirve por conservación de carga, no?

Pero la \(\Delta^0\) también tiene extrañeza -1 como \(\Sigma^0\)

Re: Temático 29

Publicado: 16 Oct 2013, 15:15
por Sonii
Lolita escribió:
Sonii escribió:
soiyo escribió:Eso delta cero, sorry!!!
Entonces la solucion es la 2, no??

Yo creo que si, que solo puede ser la dos, porque con la uno no se conservaría la extrañeza y el resto no sirve por conservación de carga, no?

Pero la \(\Delta^0\) también tiene extrañeza -1 como \(\Sigma^0\)


Yo en la tabla que tengo \(\Delta^0\) tiene extrañeza 0 y \(\Lambda ^{0}\) tiene -1 que yo al principio las confundí :?

Re: Temático 29

Publicado: 16 Oct 2013, 15:25
por Lolita
Uy es verdad :drunken: