Acalon.e²

soiyo escribió:

Lolita escribió:

mgc escribió:Vale, gracias!!

Añado algunas preguntas que no me han salido:

14. Un fotómetro calibrado en lux está a 2 m de un espejo.
Una fuente muy pequeña de intensidad luminosa
de 27 cd se sitúa en medio, equidistante de ambos.
¿Cuál es la lectura del aparato si el espejo es un espejo
plano?
1. 30 lx
2. 27 lx
3. 3 lx
4. 24 lx
5. 36 lx

ésta la han sacado de:

http://books.google.es/books?id=PBhlwWB ... s.&f=false


Pero no esta resuelta

No me pongas al demonio que sí que está, sólo tienes que bajar un poco y en la siguiente página están las soluciones de los problemas

34. ¿Cuál es el aumento de una lupa de distancia focal 2
cm, si se forma la imagen a 25 cm de la misma?
1. 11.5
2. 13.5
3. 15.4
4. 46
5. 55

¿No es 25/2=12.5 ?

Con la ecuación de las lentes has de hallar la distancia objeto que es 0,022. Entonces 0,25/0,022 te da el resultado
No entiendo porque tienes que hacer eso....tenia entendido que el aumento de la lupa era el cociente entre el pto proximo y la distancia focal de la lente

El aumento es el cociente entre la distancia imagen y la objeto

B3lc3bU escribió:A ver soiyo para la 9, en la que has dado resuelta hay un lio con los convenios de signos que madre....por ejemplo por que un espejo convexo tiene el radio de curvatura negativo, no lo pillo, ya que según el convenio de signos del casas esto no es así.....jajajajaja como odio la optica

La verdad es que si hay lio..... Yo siempre uso el criterio DIN y me cuesta mucho el criterio del casas....pero te resumo lo que fui sacando yo....Segun el criterio del casas (que a veces los examinadores lo usan mucho y lo mezclan a lo largo del ejercicio con el DIN) todo lo que esta a la izquierda del espejo es positivo....y lo que esta a la derecha es negativo...de esta forma, los espejos concavos tiene radio positivo....mi problema reside ahora en como se pone eso en las ecuaciones...porque es de suponer que tambien tienen que cambiar al usar este criterio, no???
Que mania de no usar el DIN, con lo facil que resultaria todo!!!

soiyo escribió:

B3lc3bU escribió:A ver soiyo para la 9, en la que has dado resuelta hay un lio con los convenios de signos que madre....por ejemplo por que un espejo convexo tiene el radio de curvatura negativo, no lo pillo, ya que según el convenio de signos del casas esto no es así.....jajajajaja como odio la optica

La verdad es que si hay lio..... Yo siempre uso el criterio DIN y me cuesta mucho el criterio del casas....pero te resumo lo que fui sacando yo....Segun el criterio del casas (que a veces los examinadores lo usan mucho y lo mezclan a lo largo del ejercicio con el DIN) todo lo que esta a la izquierda del espejo es positivo....y lo que esta a la derecha es negativo...de esta forma, los espejos concavos tiene radio positivo....mi problema reside ahora en como se pone eso en las ecuaciones...porque es de suponer que tambien tienen que cambiar al usar este criterio, no???
Que mania de no usar el DIN, con lo facil que resultaria todo!!!

mgc escribió:Es verdad que la 9 sale así, pero es lo que carlacc decía al prinicipio, que un espejo cóncavo no puede dar una imagen derecha real. Si es derecha es virtual, y si es real es invertida.

Gracias a todos por la ayuda!

soiyo escribió:

Lolita escribió:

mgc escribió:Vale, gracias!!


87. Se incide normalmente con luz monocromática de
λ=600 nm sobre una cuña de vidrio (n=1.5) de 0.01
mm de espesor en el extremo opuesto al vértice.
¿Cuántas franjas oscuras aparecen en el patrón de
interferencias por transmisión?
1. 50
2. 100
3. 49
4. 51
5. 25

Iba a preguntar yo la misma, me sale 49,5

Me podeis decir que expresion usais???

Yo tengo apuntado que el número de franjas oscuras en el patrón de interferencias por transmisión es 2dn/λ...


Muchas gracias!

carlacc escribió:Un más,

97. Sobre un recipiente cilíndrico de 1 metro de altura
suena un diapasón cuya frecuencia es ν=340 Hz. El
recipiente se va llenando lentamente de agua, ¿en qué
posiciones del nivel de agua (la) aumenta considera-
blemente el sonido del diapasón?
1. la=0.5 m y la=0.75 m
2. la=0.15 m y la=0.55 m
3. la=0.25 m y la=0.75 m
4. la=0.5 m
5. la=5 m


Carla imagina que lo que tienes es un tubo cerrado por un extremo al cual le va variando la longitud, entonces lo que quieres para que suene es que se produzcan armónicos, así la frecuencia de los armónicos en tubo cerrado son \(\nu=\frac{2n+1}{4}\frac{v}{L},n=0,1,2,3.....\). entonces despejando L y teniendo en cuenta que v=340m/s, te queda que \(L=\frac{2n+1}{4}\), tiene que ser menor que un metro, los dos unicos valores son n=0 y 1, dando 0.25m y 0.75 m respectivamente.

carlacc escribió:jjijiji Gracias!!
El problema que yo me monté en mi cabeza era muuuuuuucho más complicado

JAJAJAJ, suele pasar muy amenudo XDDD