Página 2 de 2
Re: 59
Publicado: 13 Feb 2013, 12:43
por suso_gs
Pinzas escribió:Yo estoy totalmente de acuerdo con Audrey ...
Flipando con el comentario de ignorantes..

Y dale. No lo digo por vosotros -de hecho pienso pedir que se anule, no que se cambie, qué culpa tendréis de que la bibliografía lo traduzca mal-. Lo digo por los que tradujeron los libros. Léete todo lo que he colgado en el FTP y la referencia al Levine. También voy a colgar el Tipler en inglés. Esa magnitud, a la que se refiere Audrey, se llama root mean square speed, o sea, raíz de la velocidad cuadrática media. Y en castellano la parte de raíz se la pasaron por el forro.
Re: 59
Publicado: 13 Feb 2013, 12:48
por lindup
Suso, acabo de hablar con la comisión y me han dicho que tu tienes limitado el número de impugnaciones, que lo sepas

Re: 59
Publicado: 13 Feb 2013, 12:51
por suso_gs
lindup escribió:Suso, acabo de hablar con la comisión y me han dicho que tu tienes limitado el número de impugnaciones, que lo sepas


Tampoco voy a impugnar muchas. 5 o 6 supongo, que soy muy vaguete...
Re: 59
Publicado: 13 Feb 2013, 14:24
por Zulima
Yo... no es por meterme donde no me llaman, pero los que no están de acuerdo con que la solución es la 1, cómo habéis calculado entonces la velocidad cuadrática media que preguntan en la 73?
Re: 59
Publicado: 13 Feb 2013, 14:28
por Audrey
Zulima escribió:Yo... no es por meterme donde no me llaman, pero los que no están de acuerdo con que la solución es la 1, cómo habéis calculado entonces la velocidad cuadrática media que preguntan en la 73?
jajajaja qué bueno Zulima!!! Eso, suso!! cómo la hallaste??
Re: 59
Publicado: 13 Feb 2013, 14:40
por suso_gs
Tengo la 73 en blanco. Yo soy una persona consecuente, no te creas...

Re: 59
Publicado: 13 Feb 2013, 14:44
por Audrey
Pues no, no me lo creo!

Re: 59
Publicado: 13 Feb 2013, 14:46
por suso_gs
También me podía haber fijado en las dimensiones de la 73... pero ni se me pasó por la cabeza.