Acalon.e²

Audrey escribió:Que no es adiabático

No lo pone en ningún sitio. Dice que sufre una compresión reversible. Una compresión adiabática es reversible, porque \(\Delta S =0\)

Buenoooo, qué a la ligera se dice que algo es impugnable!!!

Piensa en un ciclo de carnot. Hay dos compresiones, las dos reversibles. Una es isoterma \(\Delta S_{gas} < 0\) y la otra es adiabática \(\Delta S_{gas} =0\). Por lo tanto, la respuesta 3 y la 5 -que es todos los anteriores son falsos- son ambas correctas, dependiendo de como sea el proceso.

Yo no se si será impugnable... eso lo decidirán ellos, pero creo que la respuesta depende del tipo de proceso de compresión que sigas...

pax escribió:Yo no se si será impugnable... eso lo decidirán ellos, pero creo que la respuesta depende del tipo de proceso de compresión que sigas...

Y si eso no te lo aclaran, y hay dos respuestas que son correctas, dependiendo de qué proceso sigas pero ajustándose al enunciado las dos, pues digo yo que esa es la definición de impugnable.
Si es que la 5 era "Todos los anteriores son falsos", como creo que era. Si la 5 es falsa en cualquier caso, pues es una chapuza porque la respuesta correcta es correcta en el 50% de los casos, pero ya lo es más que el resto...

No, la 5 es:
5. La entropía del gas aumenta o disminuye dependiendo del valor de la presión inicial
que tampoco es correcta.
No se, yo no marqué ninguna porque me pareció que o ninguna era correcta o yo estaba entendiendo algo mal, preferí no arriesgar

De todas formas creo que es una tontería que nos liemos ahora a discutir, cuando igual dan por correcta la 2 y queremos impugnarla todos no?
Para mí lo que estamos haciendo ahora es simplemente controlar más o menos las preguntas conflictivas para luego, cuando salga lo oficial, decidir.
Así que pasarnos unas semana discutiendo unos con otros que impugnar tampoco es muy sano no?

Correcto. La 3 sólo es cierta en el 50% de los casos pero el resto son falsas siempre. Nada que impugnar.

No, pero cuando salga la plantilla es muy útil tener todo esto discutido y hablado, y saber qué tienes que mirar directamente. Yo tengo unos criterios muy claros sobre lo que me parece impugnable -por ejemplo que haya dos repuestas correctas, como creía-. Ahora, impugnar cuando el enunciado no es claro si es posible de cualquier manera llegar a la única repuesta correcta no lo voy a hacer. Yo está claro que me equivoqué, y punto. No pasa nada. Tampoco me parece bien que se impugne la de 1.80 +- 0.3, porque si hacías bien las cuentas es la que daba. Es como esto, es semicorrecta, pero es que el resto son falsas. En la de 1.80 me favorece, aquí me perjudica. Pues bueno chico, c'est la vie.
O la del fósforo, que para qué hablar de ella... pero no me voy a enfadar porque nadie que la dejó en blanco la impugne, es que es normal -si es que alguien la dejó en blanco-.

Entiendo lo que decís. Me temo que nos queda esperar al lunes...