Página 2 de 2

Re: 205

Publicado: 04 Feb 2010, 14:33
por becks
INcógnita....no entiendo cómo lo haces....sin tomar los decimales te sale también 0,99 no???o cómo lo haces tú???no te entiendo...

Re: 205

Publicado: 05 Feb 2010, 12:16
por alberto9
Monica escribió:Incognita paso de ti :twisted: :twisted: :twisted:

\(V' =\frac{P *T' }{P' *T}V=\frac{760*295.85}{767.6*293.15}V=0.99V\)
En el Cunningham (página 233) vien justo al revés es decir la t(0) en el numerador y la p(o) en el denominador, por lo que creo que que aumenta, pero eso sí un 0.0778%. Y es lo que voy a reclamar, que no permanece constante sino que aumenta aunque redondeando sólo un 0.1%.

Re: 205

Publicado: 05 Feb 2010, 12:46
por Curie
Yo he puesto, exactamente lo que ha puesto Monica.

Re: 205

Publicado: 05 Feb 2010, 12:52
por alberto9
Curie escribió:Yo he puesto, exactamente lo que ha puesto Monica.
Me parece que al revés Curie, que aumenta en un 0.1%.

Re: 205

Publicado: 05 Feb 2010, 12:56
por Curie
La expresion que tu dices es la correcta y es la que hemos usado tanto Monica como yo. Pero para saber como varia tienes que dividir el final entre el inicial (por eso monica pone las "primas"), y asi obtienes que el final el 0,99 el inicial, luego ha disminuido en un 1%. Miralo en el ftp que he subido la cuenta.

Re: 205

Publicado: 05 Feb 2010, 13:15
por alberto9
He puesto mi reclamación en FTP, por si alguien todavía no lo ha entregado. Curie, lo que te decía es que la expresión va la revés es decir que la temperatura incial va en el numerador. Míralo en FTP.

Re: 205

Publicado: 05 Feb 2010, 13:45
por Curie
Si te entiendo lo que me quieres decir, pero no se explicarme lo que te quiero decir yo a ti...Yo ya lo he entregado.