Página 2 de 2
Publicado: 07 Ene 2009, 16:16
por Alonso
Yo utilizo el truquillo que ha dicho Touers para recordar qué signos he de utilizar.
Sabeis el chiste ese que dice:
Un tío se acerca a la barra de un bar y le dice al camarero:
- Póngame un café con leche.
Se lo sirve y dice:
- Muchas gracias. "¿Tienes sacarina?"
- Sí, claro.
- Pues póngame el Baúl de los Recuerdos.
Publicado: 07 Ene 2009, 16:23
por Patri
Que malo...
Et, no dejes que el pasado te desconcentre!!! a tope!!!
Publicado: 07 Ene 2009, 21:19
por Curie
La fórmula para el efecto Doppler relativista que yo tengo en mis modestos apuntes es:
\(
f'=f_0\sqrt{\frac{1+\beta}{1-\beta}}
\)
Como \(\beta=v/c\):
\(
f'=f_0\sqrt{\frac{c+v}{c-v}}
\)
Los signos son siempre así. El efecto Doppler relativista se distingue del "normal" entre otras cosas por esto, no depende de quien se acerca o se aleja.
Saludinessss
Publicado: 07 Ene 2009, 21:30
por Meich
Curie escribió:El efecto Doppler relativista se distingue del "normal" entre otras cosas por esto, no depende de quien se acerca o se aleja.
Saludinessss
Pues según las fórmulas que has puesto, la frecuencia percibida siempre aumenta, lo que quiere decir que cuando yo vea una estrella que se aleja a cierta velocidad, debería ver un corrimiento al azul, no al rojo... No sé, no me cuadra.
Publicado: 07 Ene 2009, 21:44
por Curie
No se si me he explicado bien. Lo que quiero decir es que no se distingue el movimiento entre la fuente y el movimiento del observador, y depende de la velocidad relativa entre la fuente y el observador (u). La fórmula que escribí es válida si el observador y la fuente se acercan, si se alejan, obviamente, se cambia u por -u.Pero lo que quiero decir, es que no importa quien se aleja o se acerca, no se distingue, en contraposición a lo que ocurre en el Doppler clásico. Bueno no se si me he explicado bien, las palabras no son lo mio

Publicado: 07 Ene 2009, 21:52
por Meich
Ah, vale, ahora lo entiendo, gracias por la aclaración. En el caso de que se alejen, tendríamos:
\(
f'=f_0\sqrt{\frac{1-\beta}{1+\beta}}
\)
¿No?
Publicado: 07 Ene 2009, 21:58
por Curie
Si, eso es!!!
Siento si ha estao un poco lioso, queria distinguirlo del Doppler clásico e igual no me expliqué bien.

Publicado: 09 Ene 2009, 10:55
por taconi23
Hola a todos, en referencia a esta pregunta... solo deciros que esta bien planteada y que la respuesta es la 1 puesto que lo que nos preguntan es el efecto doppler para la LUZ no para el sonido y para la luz solo hay una unica formula ya que para la luz la fuente aproximandose al observador y el observador aproximandose a la fuente son, fisicamente situaciones identicas....Saludos