Muchas gracias, Belcebú! Aunque la 166 sigue sin salirme:
De acuerdo con el enlace, para un electrón 2s sumo 0.35 del otro electrón en el mismo orbital más 2x0.85 de los dos electrones en 1s. Así me sale 5-2.05=2.95. ¿Estoy haciendo algo mal? :S
General 41
Moderador: Alberto
Re: General 41
mira, como te dice la pagina, la carga efectiva es Z'=Z-S, la cuestión es calcular S, vamos a ello:
1.- primero nos fijamos en la conficuación que tenemos que es (1s2)(2s2,2p1), queremos un electron del nivel 2s.
2.- Los electrones de su mismo nivel apantallan 0.35 y tenemos dos, el que nos resta en el nivel 2s y el del 2p, entonces tenemos por un lado 2*0.35.
3.- Al ser un electron de un nivel nsnp, los de los niveles inmedianteme inferiores apanatallan 0.85, entonces los dos del nivel 1s, apantallan 2*0.85
Entonces tenemos que S=2*0.35+2.085= 2.4
Con lo cual Z'=5-2.4=2.6
Me he explicado?¿¿??¿¿?
1.- primero nos fijamos en la conficuación que tenemos que es (1s2)(2s2,2p1), queremos un electron del nivel 2s.
2.- Los electrones de su mismo nivel apantallan 0.35 y tenemos dos, el que nos resta en el nivel 2s y el del 2p, entonces tenemos por un lado 2*0.35.
3.- Al ser un electron de un nivel nsnp, los de los niveles inmedianteme inferiores apanatallan 0.85, entonces los dos del nivel 1s, apantallan 2*0.85
Entonces tenemos que S=2*0.35+2.085= 2.4
Con lo cual Z'=5-2.4=2.6
Me he explicado?¿¿??¿¿?
Hay la menos diferencia entre un mono y un hombre, que entre un hombre que no sabe que es la teoría cuántica y otro que sí lo sabe --- XDDD
Re: General 41
Sonii escribió:B3lc3bU escribió:A ver eso no son unidades de entropia, yo lo he hecho y me salen -4.47 J/k. Te comento como lo he hecho.
La variación de entropía es \(\Delta S=\frac{dQ}{T}--->\Delta S=mcln(\frac{T_f}{T_0})\), calculas la temperatura final de la mezcla que a mi me salen 41.176 ºC, y te calculas la variación de entropia de ambos sistemas y las sumas. A mi me sale
- Sistema de agua a 5ªC ----> S=42.82 cal/k
- Sistema de agua a 70ºC---->S=-43.88 cal/k
Si lo sumas y pasa a kelvin sale lo que yo te he dicho....no se que unidades son esas para dar la entropía....
si lo había hecho así...pero ni idea de como llegar al resultado que ponen
A mi me sale algo parecido....La temperatura de la mezcla, si he operado bien, me sale 43,24ºC. Haciendo lo mismo que vosotros tengo:
- Sistema de agua a 5ªC ----> S=45.11 cal/k
- Sistema de agua a 70ºC---->S=-40.61 cal/k
Sumando me salen unas 4,5cal/k, que pasadas a J/K son 18,81...que me aproximo a la solucion dada...
Re: General 41
Soiyo a mi también me salen esos valores...
para T hago
\(T_{final}=\frac{350*5+500*70}{350+500}\)
Cómo lo haces tú Belcebu??
para T hago
\(T_{final}=\frac{350*5+500*70}{350+500}\)
Cómo lo haces tú Belcebu??
Re: General 41
carlacc escribió:Soiyo a mi también me salen esos valores...
para T hago
\(T_{final}=\frac{350*5+500*70}{350+500}\)
Cómo lo haces tú Belcebu??
yo hago lo mismo, voy a repasar mis cálculos a ver que pasa....
Hay la menos diferencia entre un mono y un hombre, que entre un hombre que no sabe que es la teoría cuántica y otro que sí lo sabe --- XDDD
Re: General 41
Hecho, me lo sale los 18 y pico, pero las unidades siguen siendo dudosas....Gracias por esa revisión de cálculos XDDD
Hay la menos diferencia entre un mono y un hombre, que entre un hombre que no sabe que es la teoría cuántica y otro que sí lo sabe --- XDDD
Re: General 41
Esta claro que las unidades son 
....
....Re: General 41
Perfectamente! Es que no estaba contando el electrón 2p...B3lc3bU escribió:mira, como te dice la pagina, la carga efectiva es Z'=Z-S, la cuestión es calcular S, vamos a ello:
1.- primero nos fijamos en la conficuación que tenemos que es (1s2)(2s2,2p1), queremos un electron del nivel 2s.
2.- Los electrones de su mismo nivel apantallan 0.35 y tenemos dos, el que nos resta en el nivel 2s y el del 2p, entonces tenemos por un lado 2*0.35.
3.- Al ser un electron de un nivel nsnp, los de los niveles inmedianteme inferiores apanatallan 0.85, entonces los dos del nivel 1s, apantallan 2*0.85
Entonces tenemos que S=2*0.35+2.085= 2.4
Con lo cual Z'=5-2.4=2.6
Me he explicado?¿¿??¿¿?
Re: General 41
Este me hace mucha gracia.....
3. Señale la afirmación correcta:
1. A 0°C el coeficiente de dilatación del agua es 0.
2. El coeficiente de dilatación no puede ser negativo.
3. Siempre que tengamos un gas en un recipiente abierto
tenderá a salirse de él rápidamente.
4. Una balanza de dos platos queda equilibrada si contiene
en uno de ellos 1 Kg de paja y en la otra 1 Kg de
plomo.
5. A 0°C el coeficiente de dilatación del agua es 1.
Osea, la cuatro es falsa, no¿? alguien me explica por que¿?....muchas gracias
De hecho a 0ºC el coeficiente de dilatanción del agua no es nulo, es nulo a 4ºC, menuda chapuza, XDDDD
http://laplace.us.es/wiki/index.php/Coe ... %B3n_(GIE)
3. Señale la afirmación correcta:
1. A 0°C el coeficiente de dilatación del agua es 0.
2. El coeficiente de dilatación no puede ser negativo.
3. Siempre que tengamos un gas en un recipiente abierto
tenderá a salirse de él rápidamente.
4. Una balanza de dos platos queda equilibrada si contiene
en uno de ellos 1 Kg de paja y en la otra 1 Kg de
plomo.
5. A 0°C el coeficiente de dilatación del agua es 1.
Osea, la cuatro es falsa, no¿? alguien me explica por que¿?....muchas gracias
De hecho a 0ºC el coeficiente de dilatanción del agua no es nulo, es nulo a 4ºC, menuda chapuza, XDDDD
http://laplace.us.es/wiki/index.php/Coe ... %B3n_(GIE)
Hay la menos diferencia entre un mono y un hombre, que entre un hombre que no sabe que es la teoría cuántica y otro que sí lo sabe --- XDDD
Re: General 41
Pero si esa pregunta me la havian a mi a los 10 años jajaj. Obiamente es cierta, a no ser que todo el sistema esté sumergido en un fluido?B3lc3bU escribió:Este me hace mucha gracia.....
3. Señale la afirmación correcta:
1. A 0°C el coeficiente de dilatación del agua es 0.
2. El coeficiente de dilatación no puede ser negativo.
3. Siempre que tengamos un gas en un recipiente abierto
tenderá a salirse de él rápidamente.
4. Una balanza de dos platos queda equilibrada si contiene
en uno de ellos 1 Kg de paja y en la otra 1 Kg de
plomo.
5. A 0°C el coeficiente de dilatación del agua es 1.
Osea, la cuatro es falsa, no¿? alguien me explica por que¿?....muchas gracias
De hecho a 0ºC el coeficiente de dilatanción del agua no es nulo, es nulo a 4ºC, menuda chapuza, XDDDD
http://laplace.us.es/wiki/index.php/Coe ... %B3n_(GIE)
Re: General 41
jajajaja lo mismo he pensado yo carla XDDD
A ver añado unas cuantas mas de este examen
21. Solo depende de las posiciones relativas inicial y final
del circuito y del campo
1. La cantidad de electricidad inducida
2. Ninguna de las anteriores
3. La superconductividad
4. La cantidad de electromagnetismo
5. La autoinducción
Pero esto es que ni lo entiendo que dice.....
95. Una explosión rompe una roca en tres trozos. Dos
trozos de 1 Kg y 2 Kg de masa salen despedidos en
ángulo recto con velocidades de 12 m/s y 8 m/s respectivamente.
El tercer trozo sale con una velocidad
de 40 m/s. Señale cuál era la masa de la roca.
1. 3,5 Kg
2. 4 Kg.
3. 3,75 Kg
4. 3,25 Kg
5. 4,25 Kg
En esta me hago un lio y al final no saco nada....
133. Queremos diseñar un circuito con dos entradas que
nos de un 1 a la salida sólo cuando las dos entradas
están a nivel bajo. ¿Qué puerta debemos usar?
1. AND
2. OR
3. XOR
4. NAND
5. NOR
Digo yo que la 4 tb es cierta no, y ams lógico por que para la fabricación de una NAND hay que empelar menos recursos que para la NOR, por tanto para mi es mas lógico decir la NAND, aunque la NOR tb presenta esas propiedades....
Mil gracias!!!!!
A ver añado unas cuantas mas de este examen
21. Solo depende de las posiciones relativas inicial y final
del circuito y del campo
1. La cantidad de electricidad inducida
2. Ninguna de las anteriores
3. La superconductividad
4. La cantidad de electromagnetismo
5. La autoinducción
Pero esto es que ni lo entiendo que dice.....
95. Una explosión rompe una roca en tres trozos. Dos
trozos de 1 Kg y 2 Kg de masa salen despedidos en
ángulo recto con velocidades de 12 m/s y 8 m/s respectivamente.
El tercer trozo sale con una velocidad
de 40 m/s. Señale cuál era la masa de la roca.
1. 3,5 Kg
2. 4 Kg.
3. 3,75 Kg
4. 3,25 Kg
5. 4,25 Kg
En esta me hago un lio y al final no saco nada....
133. Queremos diseñar un circuito con dos entradas que
nos de un 1 a la salida sólo cuando las dos entradas
están a nivel bajo. ¿Qué puerta debemos usar?
1. AND
2. OR
3. XOR
4. NAND
5. NOR
Digo yo que la 4 tb es cierta no, y ams lógico por que para la fabricación de una NAND hay que empelar menos recursos que para la NOR, por tanto para mi es mas lógico decir la NAND, aunque la NOR tb presenta esas propiedades....
Mil gracias!!!!!
Hay la menos diferencia entre un mono y un hombre, que entre un hombre que no sabe que es la teoría cuántica y otro que sí lo sabe --- XDDD
Re: General 41
Pero la NAND te da un 1 también cuando las entradas son 01 y 10 y en el enunciado quiere que de un 1 sólo cuando las entradas son 00. Por eso la NOR es la única válida...B3lc3bU escribió:jajajaja lo mismo he pensado yo carla XDDD
133. Queremos diseñar un circuito con dos entradas que
nos de un 1 a la salida sólo cuando las dos entradas
están a nivel bajo. ¿Qué puerta debemos usar?
1. AND
2. OR
3. XOR
4. NAND
5. NOR
Digo yo que la 4 tb es cierta no, y ams lógico por que para la fabricación de una NAND hay que empelar menos recursos que para la NOR, por tanto para mi es mas lógico decir la NAND, aunque la NOR tb presenta esas propiedades....
Mil gracias!!!!!
Re: General 41
ah vale, es importante leer bien los enunciados, la palabra solo directamene la omití, gracias zulima
Hay la menos diferencia entre un mono y un hombre, que entre un hombre que no sabe que es la teoría cuántica y otro que sí lo sabe --- XDDD
Re: General 41
Cuidado con esas cosillas, a mi también me pasa mucho. Voy tan acelerada leyendo enunciados que me fijo en ciertas cosas y otras las ignoro completamente... y claro luego pasa lo que pasaB3lc3bU escribió:ah vale, es importante leer bien los enunciados, la palabra solo directamene la omití, gracias zulima
Voy a ver si saco las otras dos preguntillas 
Re: General 41
La primera tampoco entiendo lo que dicen... así que pasando xD
\(1\cdot 12-m\cdot 40cos\alpha =0\)
\(2\cdot 8-m\cdot 40sen\alpha =0\)
De aquí obtienes que el ángulo son 53 º , de modo que la masa m son 0,5 kg. Y la suma de las tres masas pues 2+1+0,5=3,5
Sólo hay que hacer conservación del momento lineal. Te dibujas en el plano xy la situación. La masa de 2 kg que sale hacia arriba, la masa de 1 kg que sale hacia la derecha, y la masa desconocida m sale hacia el tercer cuadrante, formando cierto ángulo con el eje X. Como inicialmente la roca estaba en reposo tenemos que:B3lc3bU escribió:
95. Una explosión rompe una roca en tres trozos. Dos
trozos de 1 Kg y 2 Kg de masa salen despedidos en
ángulo recto con velocidades de 12 m/s y 8 m/s respectivamente.
El tercer trozo sale con una velocidad
de 40 m/s. Señale cuál era la masa de la roca.
1. 3,5 Kg
2. 4 Kg.
3. 3,75 Kg
4. 3,25 Kg
5. 4,25 Kg
En esta me hago un lio y al final no saco nada....
Mil gracias!!!!!
\(1\cdot 12-m\cdot 40cos\alpha =0\)
\(2\cdot 8-m\cdot 40sen\alpha =0\)
De aquí obtienes que el ángulo son 53 º , de modo que la masa m son 0,5 kg. Y la suma de las tres masas pues 2+1+0,5=3,5