Moderador: Alberto
B3lc3bU escribió:9. Una radiación láser de 20 mW, aplicada en forma
puntual con una fibra óptica de 2 mm de diámetro que
suponga una pérdida del 20 %, tendrá una densidad
de potencia de:
1. 5,09 mW/cm2.
2. 50,9 mW/cm2.
3. 509 mW/cm2.
4. 16 mW/cm2.
5. 127 mW/cm2
Aqui esta...http://www.radiofisica.es/foro/viewtopi ... 8&start=15.
21. Para un haz de radiación gamma monoenergético, se
observa en un espectrómetro de centelleo un fotopico
de 1333 keV. ¿Cuál será el valor del pico de retrodispersión?
1. 214 keV.
2. 428 keV.
3. 369 keV.
4. 185 keV.
5. 92 keV.
Es aplicar una formulilla aqui lo tienes http://www.radiofisica.es/foro/viewtopic.php?f=1&t=3253
Alguien me puede ayudar con esto por favor!!!1. Muchas gracias
Mira que soy LOL, muchas gracias!!!!soiyo escribió:B3lc3bU escribió:9. Una radiación láser de 20 mW, aplicada en forma
puntual con una fibra óptica de 2 mm de diámetro que
suponga una pérdida del 20 %, tendrá una densidad
de potencia de:
1. 5,09 mW/cm2.
2. 50,9 mW/cm2.
3. 509 mW/cm2.
4. 16 mW/cm2.
5. 127 mW/cm2
Aqui esta...http://www.radiofisica.es/foro/viewtopi ... 8&start=15.
21. Para un haz de radiación gamma monoenergético, se
observa en un espectrómetro de centelleo un fotopico
de 1333 keV. ¿Cuál será el valor del pico de retrodispersión?
1. 214 keV.
2. 428 keV.
3. 369 keV.
4. 185 keV.
5. 92 keV.
Es aplicar una formulilla aqui lo tienes http://www.radiofisica.es/foro/viewtopic.php?f=1&t=3253
Alguien me puede ayudar con esto por favor!!!1. Muchas gracias
Los detectores de semiconductor de silicio, independientemente de su método de fabricación están indicados para la detección de partículas cargas, así como los de germanio son indicados para radiación gamma o menos frecuentemente X pero nunca partículas cargadas, por tanto la falsa es la doseinsteina_3006 escribió:28. Referido a la adecuación de distintos detectores de
semiconductor para medir distintos tipos de radiación,
indique cuál de las siguientes afirmaciones es
FALSA:
1. Los detectores de Si(Li) son excelentes para espectroscopia de rayos X.
2. Los detectores de Ge(Li) son adecuados para espectroscopia alfa, beta y gamma.
3. Los detectores de Ge de alta pureza son adecuados para espectroscopia X y gamma.
4. Los detectores de Si de unión difusa no son adecuados para espectroscopia gamma.
5. Los detectores de barrera de superficie, de unión difusa y de implantación iónica son utilizados para la espectrometría de partículas cargadas.
¿Como hicisteis esta? Yo he marcado la 5 puesto que los detectores de ese tipo son malos para particulas cargadas creo.
soiyo escribió:Entonces la solucion es la 2, no??B3lc3bU escribió:Eso delta cero, sorry!!!
Yo creo que si, que solo puede ser la dos, porque con la uno no se conservaría la extrañeza y el resto no sirve por conservación de carga, no?
Sonii escribió:soiyo escribió:Entonces la solucion es la 2, no??B3lc3bU escribió:Eso delta cero, sorry!!!
Yo creo que si, que solo puede ser la dos, porque con la uno no se conservaría la extrañeza y el resto no sirve por conservación de carga, no?
Pero la \(\Delta^0\) también tiene extrañeza -1 como \(\Sigma^0\)
Lolita escribió:Sonii escribió:Entonces la solucion es la 2, no??soiyo escribió:Eso delta cero, sorry!!!
Yo creo que si, que solo puede ser la dos, porque con la uno no se conservaría la extrañeza y el resto no sirve por conservación de carga, no?
Pero la \(\Delta^0\) también tiene extrañeza -1 como \(\Sigma^0\)
Yo en la tabla que tengo \(\Delta^0\) tiene extrañeza 0 y \(\Lambda ^{0}\) tiene -1 que yo al principio las confundí![]()