Hola tengo unas dudas del examen del 2004 pero no me deja copiar los enunciados!! si alguien los tiene a mano y puede ayudarme:
el 19, el 164 ( yo pensaba que seria la segunda opción), el 172 ( la velocidad me da 1289,69 m/s, que no es ninguna de las opciones)
Muchas gracias.
2004
Moderador: Alberto
Re: 2004
19. La resuelves por la ley de la inversa de la distancia al cuadrado: Flujo = E·A/4pi· r^2 y ya!
E = energía del fotón incidente y A = actividad de la fuente.
Si te pidiesen tasa de exposición calculas: dX/dt = 5,2·10^6·E·A/r^2 y si tienes un blindaje de espesor x interpuesto entre la fuente y el punto de observación, añades al producto el factor de atenuación exp(-mu·x). En estos cálculos E(MeV), A(Ci) y r(cm) y tasa en mR/hora, para el flujo medidas del S.I.
164. No, es la primera.
En el caso 1 la esfera desliza sin rozamiento, con lo cual F=mg·sen(alfa) = ma ==> a = gsen(alfa).
En el caso 2 la esfera rueda sin deslizar y entonces: F -Fr = ma y además Fr·R = (2/5)mRa. El valor que obtienes de Fr en la segunda ecuación lo restas a la primera y obtienes una aceleración menor que en el caso 1. Con lo cual tardas más tiempo por esta segunda vía.
172. Obtengo lo mismo que tú xaxa, así que o estamos haciendo algo mal, o nos la están haciendo...jajaja!
La verdad, que este examen se las trae, y el del 2008 ni te cuento. He dejado 2009 y 2010 para el final, veremos qué tal. Mucho ánimo!!
E = energía del fotón incidente y A = actividad de la fuente.
Si te pidiesen tasa de exposición calculas: dX/dt = 5,2·10^6·E·A/r^2 y si tienes un blindaje de espesor x interpuesto entre la fuente y el punto de observación, añades al producto el factor de atenuación exp(-mu·x). En estos cálculos E(MeV), A(Ci) y r(cm) y tasa en mR/hora, para el flujo medidas del S.I.
164. No, es la primera.
En el caso 1 la esfera desliza sin rozamiento, con lo cual F=mg·sen(alfa) = ma ==> a = gsen(alfa).
En el caso 2 la esfera rueda sin deslizar y entonces: F -Fr = ma y además Fr·R = (2/5)mRa. El valor que obtienes de Fr en la segunda ecuación lo restas a la primera y obtienes una aceleración menor que en el caso 1. Con lo cual tardas más tiempo por esta segunda vía.
172. Obtengo lo mismo que tú xaxa, así que o estamos haciendo algo mal, o nos la están haciendo...jajaja!
La verdad, que este examen se las trae, y el del 2008 ni te cuento. He dejado 2009 y 2010 para el final, veremos qué tal. Mucho ánimo!!