GENERAL 25

[bevim]

Lo siento, voy tardiiiisimo con el general, a ver si se puede hacer algo con las que me quedan, espero aun no este todo perdido...

1. He estdo mirando lo que deciais en el tematico 20, pero a mi me sigue dando que la potencia que se consume en las 2 configuraciones es la misma,aunque eso si, en la 2ª config se ve menos.

23. Me pasa como a vosotros, acaso es que el transistor pnp no amplifica?, solo los npn?

29. En las graficas es verdad que el coef de absorcion masico disminuye con la energía, por tanto acalon nos dice todo lo contarrio, no entiendo!

30. a mi me salio exactamente del 1,7%

31. Igual que vosotros

42. Sabeis por que?

66. Hay que ver que puntos son maximos o minimos, pero no puntos de infelxión

97. De acuerdo con vosotros.

122. Para mi la 2 y 3 son falsas, porque dependiendo del tipo de fision se necesitaran un tipo d eneutrones.

147. Alguien explica esta, que no tengo ni remota...

173. A ver si algun alma caritativa la explica, please

174. por que?

215. Creo que esta bien. porque en polar inversa se aumenta la barrera y por tanto se disminuye los flujos de arrastre.

222. como llegais a esta?

223. Tampoco la se.

253. Yo diria que solo hace un bucle porque ya en el primer paso la mitad del numero coincide con la parte entera, o estoy interpretando mal?

Bueno chicos, a ver como sale esta semana que toca simulacro! Hasta pronto!

[Curie]

.

88. No me salen esos 22.7ºC. Yo hago:

0.05kg. 333kJ/kg + 0.15kg.4.18kJ/kg.(Tf – 273) = 0.012kg.2500kJ/kg + 0.012kg.4.18kJ/kg.(373-Tf)

Me da 27.27ºC. Veis el error??????????????


.

Sherlockkkkkk, haciendo las cuentas como tu si que me sale, pero el calor cedido tendria signo negativo,no?????Falta el menos en la condensacion del vapor.Por que poner el signo menos en el aumento de temperatura del vapor (una vez que esta condensado) y no en el cambio de estado?????.Es decir, yo hago lo siguiente:

0.05kg. 333kJ/kg + 0.15kg.4.18kJ/kg.(Tf – 273) =- 0.012kg.2500kJ/kg + 0.012kg.4.18kJ/kg.(373-Tf)

Jooo, ahora me he liado, yo siempre he hecho Q(absorbido)=-Q(cedido) y me han salido bien las cuestiones, que ocurre en esta????SOS

[bevim]

Curie, yo con estas he tenido problemillas y uso un truquito, pongo Qcedido=Qabsorbido y simpre todo en valor absoluto, xq siempre tenia problemas con algun signo, y así ya siempre me sale. Pruebalo a hacer así.

[Curie]

Si estoy de acuerdo,pero lo que no entiendo es porque la primera parte del calor cedido la pone en valor absoluto y la segunda no...

[Curie]

Vale, que lio!!!Ya esta captado!!!

[Monica]

Otro consejo, dividir el problema en partes, ya que podría ser que el calor de vaporización no diese para derretir todo el hielo y entonces las cuentas empiezan a no salir , que ya me ha pasado en alguna cuestión

[charlee8]

Uno se encuentra con preguntas (y respuestas) condenadamente raras en los exámenes. Ahí va una de las raras, raras

32. Si yo sumo dos vectores de módulos 5 y 8, el módulo del vector resultante debería estar entre 3 y 13 ¿no? ¿Cómo se puede dar por correcta la respuesta nº2?

Un saludo y ánimo a todos.

PD: felicitaciones a todos por esa nueva plaza. Estamos de enhorabuena de que estando en plena recesión nuestra rama siga creciendo.

[Sherlock]

.

88. Bueno ya veo que te han contestado Curie y que tú te has dado cuenta, en realidad hay que tener mucho cuidado con estas preguntas y lo
que dice Mónica es verdad. Para el examen llévate 40 ojos y así no fallas seguro.

.

[Curie]

charlee, es la unica respuesta que estan entre 3 y 13, como tu bien dices...

[Ea]

... pues yo sigo sin ver por qué la condensacion del vapor cede un calor positivo...si que es suficiente para fundir el hielo....

[Ea]

1. A mi me pasa como a bevim, potencias iguales, brillo menor.
30 Y aqui igual, también me da 1.7%. Además con las cifras significativas correctas.
223. El promedio del momento hacia la izquierda, pi=-mv, y a la derecha, pd=+mv, tiene que ser cero: (pi+pd)/2=0
251. En el primer paso coinciden, y a x se le resta 1. Pero aún podemos dar más pasos. Empezamos el segundo paso y sumamos 1 a x. Ahora z es impar, por tanto no se cumple la condición y no se le suma 1 a x, pero no hay nada que nos impida comenzar el tercer paso, porque z aún puede seguir creciendo.

[charlee8]

charlee, es la unica respuesta que estan entre 3 y 13, como tu bien dices...

Gracias curie, mi mente cuadrada me impedia pensar en una solución aproximada. Es cierto que la respuesta nº2 contiene un conjunto de valores correctos, aunque no sean la solución general.
Un saludo

[Monica]

30 redondeas a una cifra signifiativa y obtienes 2

[bevim]

Toda la razon Monica

[Sherlock]

.
Aún qudan como dudas, para los adelantados de la clase:

147. Utilizando un formato IEEE 754 de 16 bits (igual que el de 32 bits pero con sólo 7 bits para el campo de mantisa) la representación más aproximada para el número decimal 2.5153*10^-5 es:
Re: 37D3

173. ¿Qué condición debe cumplir el ángulo de inclinación de un plano para que un cilindro macizo y homogéneo ruede por el sin deslizar?
Re: tg()<= 3 mu

243. Suponiendo que a, b y c son constantes diferentes de cero, la ecuación diferencial: X``+ a X` + b X = c no tiene solución particular constante X(t) = K cuando:
Re: b = 0.


.