General 40

[Bauer]

amokafre, haz la prueba con n=5, por ejemplo. En complemento a dos el mayor negativo será el 10000 = -16, y el mayor positivo será 01111 = 15

[Nai]

40: Tambien me da 10 cm por detrás

44: También me da 41.47º

53: También me da 1/6

117: También me puso de los nervios

122:También me toca la moral.

153: También me gusta hacerlo a lo burro.

167: Se acabaron los también.
Lato, no entiendo de donde sale el 2raizde2.
Cuanto te da a ti r^2 (creo que es ahí donde fallo)

[Nai]

Lato, para la 194 la captura electrónica, así como las desintegraciones beta son procesos que involucran a electrones nucleares, no atómicos.

[Alonso]

Pues yo creo que la CE implica electrones atómicos de las capas más cercanas al núcleo. Yo elegí la 5.

167. r^2=2+y^2 o por lo menos eso es lo que me da a mi.

[Patri]

Pero en la 194 la 5 no está bien, porque es justo lo contrario: el núcleo padre tiene un protón más que el hijo... Y estoy de acuerdo en que en CE los electrones vienen de las capas internas del átomo.

[Alonso]

Tias! Qué cagada! Espero estar más atento el 24! Gracias Patri!

[Nai]

Teneis razón, en la captura electrónica el electrón pertenece a la corteza (en que estaba yo pensando entonces????)

Entonces, la 1 ¿está bien?

Por cierto, en la 167 no entiendo lo que has escrito. Yo puse que r^2=2

[Alonso]

En la ley de Biot-Savart se emplean vectores, el vector punto campo, el vector punto fuente y la diferencia entre ambos que es el que yo he puesto.

La verdad, esta pregunta es un poco coñazo pero bueno. Si no lo ves, aquí estamos!

[Lato]

167. Nai, el factor raiz(2) es para normalizar el vector (i-k). Y el 2 es r² (distancia desde el elemento de corriente hasta el punto donde se calcula el campo)

[rodrigo]

Hola, me incorporo a lo que puedo de los debates(no doy para tanto nivel):

162. He encontrado una fórmula en la que expresa la perdida energetica a traves del proceso radiactivo para electrones rapidos en su interaccion con la materia: poder de frenado radiactivo proporcional a TZ(Z+1), es decir proporcional a Z^2. Creo que de aqui sale la solucion.
225. De donde relacionais psub2/psub1=raiz de vsub2/vsub1? Perdonad mi forma de escribir las formulas, no tengo otra idea de como hacerlas.
259. Que le pasa a este? ESto se hacia raiz de cuentas dividido el tiempo, y no hay manera, me sale 6.25exp-4.
217. Como se relaciona la tasa de dosis equivalente con la actividad, energia efectiva y vida media.
178. A que se refiere con spin neto?
A la batalla que veo que estais hechos unos maquinas. Esto lo sacais.

[Nai]

Vale, me faltó la normalización, no lo veia.
La verdad es que desde hace dos dias que veo poco. Voy llorando por todas las esquinas con el catarro que llevo...