NUESTRA PLANTILLA 121-180

Foro de discusion Sobre RFH

Moderador: Alberto

Avatar de Usuario
el_tonelada
C
Mensajes: 52
Registrado: 22 Ene 2007, 09:45

Mensaje por el_tonelada »

Por supuesto que si amokafre.
Avatar de Usuario
et
Tb
Tb
Mensajes: 648
Registrado: 24 Nov 2005, 09:51

Mensaje por et »

151 ------> 1
Avatar de Usuario
et
Tb
Tb
Mensajes: 648
Registrado: 24 Nov 2005, 09:51

Mensaje por et »

170 -----> 4
Avatar de Usuario
Carlosfisi
Ba
Ba
Mensajes: 553
Registrado: 26 May 2007, 00:05

Mensaje por Carlosfisi »

pingüino, te veo controlando mogollón, qué tal te salió el examen? estaremos ante el número 1?
Avatar de Usuario
et
Tb
Tb
Mensajes: 648
Registrado: 24 Nov 2005, 09:51

Mensaje por et »

La 176 , la 2 porque no vale???
Avatar de Usuario
Carlosfisi
Ba
Ba
Mensajes: 553
Registrado: 26 May 2007, 00:05

Mensaje por Carlosfisi »

Creo que en la 176, la 2 no vale porque si sólo hubiera fuerza electrostática, los iones de distinto signo colapsarían, tiene que haber alguna repulsión. De todas formas, es según cómo entiendas tú el enunciado, como muchas de las preguntas
Última edición por Carlosfisi el 23 Ene 2008, 18:39, editado 1 vez en total.
kain
Ni
Ni
Mensajes: 272
Registrado: 18 Dic 2007, 18:40

Mensaje por kain »

155.- 4 No todas las transiciones de 2s a 1s son posibles, sólo aquellas con l=1

172.- 1 . TZ/800 = Srad/Scol = 1 -> T = 800/Z

176.- 3 Cuando los iones se acercan lo suficiente sus orbitales se solapan y aparece una repulsión debida a la exclusión de Pauli.
Avatar de Usuario
Carlosfisi
Ba
Ba
Mensajes: 553
Registrado: 26 May 2007, 00:05

Mensaje por Carlosfisi »

kain, totalmente de acuerdo en la 155 y en la 172. Ay! que sonrisa le sale a uno cuando vé que lo que creía un error puede que no lo sea :D
Avatar de Usuario
et
Tb
Tb
Mensajes: 648
Registrado: 24 Nov 2005, 09:51

Mensaje por et »

Carlos no creo que sea el numero 1.Tengo varias mal y no he contestado muchas (deje mas de 70 en blanco) :cry:


162 Me da la 2 En eq transitorio se tiene Apadre/Ahijo = lambda hijo/ (lambda hijo -lambda padre) = 1/0.8 con lo que Ahijo =0.8 A padre


163 Yo puse la 5 porque un e- Auger nunca puede salir de capa K

171 Me parece que la desintegracion 3 si es posible, tiene una probabilidad muy baja, pero si se da.La trae en el Physical Review.Asi que la respuesta seria la 5
Avatar de Usuario
el_tonelada
C
Mensajes: 52
Registrado: 22 Ene 2007, 09:45

Mensaje por el_tonelada »

Llevais razón en 155 y 172 :oops:
Avatar de Usuario
Carlosfisi
Ba
Ba
Mensajes: 553
Registrado: 26 May 2007, 00:05

Mensaje por Carlosfisi »

En la 163, yo creo que es la 4, porque en el proceso beta, el electron no es orbital, sino que se crea en el núcleo

La 171 estoy seguro, la 3 no es posible, viola extrañeza
Avatar de Usuario
amokafre
Pd
Pd
Mensajes: 454
Registrado: 24 Ene 2006, 18:44

Mensaje por amokafre »

Et 151: Según mis apuntes ( siempre discutibles) el Kerma de Colisión es igual a la Dosis absorbida en el equilibrio electrónico, pero hace distinción con el Equilibrio transitorio donde dice que son proporcionales...... yo me inclino por la 3


Kain 172: Estoy contigo......es la 1.....pero como tenía en mi mente lo de ZT/800 puse la 2 del tirón con su puta madre..........otra mal por no leer detenidamente.
Avatar de Usuario
amokafre
Pd
Pd
Mensajes: 454
Registrado: 24 Ene 2006, 18:44

Mensaje por amokafre »

176 yo puse la 2 pero no estoy muy seguro....podría ser la 3
Avatar de Usuario
et
Tb
Tb
Mensajes: 648
Registrado: 24 Nov 2005, 09:51

Mensaje por et »

151 Puede ser ya me estoy saturando de corregir

171 Ya se que viola la extrañeza, pero la acabo de ver donde te dije Carlos, no me la he inventado :roll:
Avatar de Usuario
Carlosfisi
Ba
Ba
Mensajes: 553
Registrado: 26 May 2007, 00:05

Mensaje por Carlosfisi »

Ya, ya, no te digo que te lo estés inventando, yo me fío ;) Pero ten por seguro que la pienso anular... o morir en el intento
Responder