132-01
tengo q darle la razón a cinnamon (tardé tanto pq soy un poco cabezota
jeje) parece ser q en una unión p-n polarizada directamente la corriente en las proximidades de la unión es esencialmente por difusión de minoritariosla pregunta a la q os remitía estaba mal indicada y a la q realmente m refería no sé de cuando es pero es la q sigue:
la corriente inversa de saturación en una unión PN viene determinada por solución: difusión de minoritarios
yo pensaba q una era debida a mayoritarios y otra a minoritarios pero parece ser q no (y se me ha venido el castillo abajo :
)Lo de las relaciones d Einstein espero q m envien pronto la solución junto con alguna más...
249 (05)- la pregunta está en el post: Amplificadores (05) y ya ha sido contestada por Bauer (q quizá sea la formula q mejor recordemos),
oficialmente la respuesta sería 20 log(2) q da aproximadamente 6 dB PERO hay q tener en cuenta q la frecuencia de corte viene determinada cuando hay una caída d 3 dB por tanto la ganancia q obtenemos es 6-3=3
227(06)- esta anda perdida por varias del 06 o algo así (un post con 5 pág), en este caso si nos ponemos tontos podría impugnarse (palabra de catedrático), (lo de ponerse tontos es cosa mia no vaya a ser...)
Con respecto al diodo de unión pn indicar la respuesta FALSA:
dan como válida otra respuesta pero mi duda era con el resistor:
Un resistor es un dispositivo lineal, bien, independientemente del enunciado esta respuesta sería cierta, un resistor es lineal pero si tenemos en cuenta el enunciado , es decir ,la unión pn, no tendría pq serlo, es una pregunta ambigua con muchos matices por aclarar.
), de todas formas es mucho más fácil recordar la fórmula de Bauer, aunq no sé si es correcta o no, mi duda es pq usa la ganancia en potencia en vez de la ganancia en tensión. Bauer, nos lo puedes aclarar?? 
