algunas dudillas más...

Foro de discusion Sobre RFH

Moderador: Alberto

Responder
Avatar de Usuario
cinnamon
Ca
Ca
Mensajes: 196
Registrado: 21 Sep 2007, 10:27

algunas dudillas más...

Mensaje por cinnamon »

Bueno ,aquí pongo, para variar, algunas dudillas más de ese millón que no sé hacer...

Una cámara de ionización recoge 10nC tras ser expuesta durante 300 segundos a una fuente de Sr-90. Se repite la irradiación de la cámara dos años después. ¿cuánto tiempo debe transcurrir para recoger la misma carga si el período de semidesintegración es de 29.12 años? Solución: 315s.

Ni idea.....


Si se usa una matriz de 128x128 para digitalizar una imagen de 40cmx40cm, la frecuencia máxima de objeto que se puede visualizar sin perder información es: Solución 1,6 cm^-1

Y la ulti:

¿Cuál es el ancho de banda de un bus PCI versión 2.0 (33MHz y 32 bits de ancho de datos)? Solución: 133Mbytes/segundo

A mí ésta me sale un resultado de 132Mbytes/segundo...


Gracias, de verdad!
Avatar de Usuario
Atiralc
Ga
Ga
Mensajes: 301
Registrado: 24 Abr 2007, 16:56

Mensaje por Atiralc »

A ver te respondo a las que mas o menos me se:

La de la matriz) 128*128 bits en 40*40, cada elemento de matriz tiene 128/40cm=3.2cm-1. Según la fórmula de Nyquist : la señal necesaria para digitalizar la señal de muestreo fs<(o igual) fmuestreo/2=1.6cm-1


Y el de los bits me da lo mismo que tú, si no hay ninguna otra solución que se le parezca. Pues ya está.....
vanessa
Zr
Zr
Mensajes: 393
Registrado: 19 Sep 2007, 20:40

Mensaje por vanessa »

me sumo a tus dudas, la de la cámara d ionización tb la tenía anotada para preguntar, la del ancho de banda tb me da 132 y la de la matriz ahora mismo no m suena d na, si encuentro algo te aviso
Avatar de Usuario
Atiralc
Ga
Ga
Mensajes: 301
Registrado: 24 Abr 2007, 16:56

Mensaje por Atiralc »

A ver, sobre lo de la cámara..., lo que se me ha ocurrido.
EXP(-LN2*2/29.12)=0.953. Esto es la proporcion que queda. Lo que se ha reducido es 1-0.953. Hago una regla de tres con el tiempo 300=100% cuanto es 4,7% y me sale 14seg sumados a los 300 ,, me quedan 314. Os cuadra¿??¿. O es todo muy raro.
Avatar de Usuario
cinnamon
Ca
Ca
Mensajes: 196
Registrado: 21 Sep 2007, 10:27

Mensaje por cinnamon »

Muchas gracias, chicos.
Atiralc, me pensaré lo de la cámara, a ver qué podríamos hacer, pero desde luego hasta ahora sería lo más acertado...
Esto de las dudas es un infierno...jejeje :shock:
vanessa
Zr
Zr
Mensajes: 393
Registrado: 19 Sep 2007, 20:40

Mensaje por vanessa »

Atiralc no tengo muy claro de donde sacas el 4,7%, podrías decirmelo :oops: , el resultado q obtienes es bastante preciso pero no acabo de verlo.....

yo lo q estoy intentando es relacionar de alguna forma la "exposición" y la actividad pero por ahora no llego a buen puerto...
Avatar de Usuario
Atiralc
Ga
Ga
Mensajes: 301
Registrado: 24 Abr 2007, 16:56

Mensaje por Atiralc »

Siento haber tardado he cambiado de ciudad :wink:
Te digo lo del 4,7% 1-0,954=0.047 lo multiplicas por cien y voila. Y luego es una regla de tres
100%------300s
4,7/---------x ¿? entonces x= 14,1seg que los sumas a 300
Si tienes algún probelma me lo dices :)
vanessa
Zr
Zr
Mensajes: 393
Registrado: 19 Sep 2007, 20:40

Mensaje por vanessa »

gracias, no había hecho el calculo y no se me había ocurrido pensar q salía de ahí :lol: , bueno pues tiene su lógica gracias!!
Responder