Acalon.e²

La interacción débil es una fuerza fundamental. Señale la afirmación falsa:
1 Es la responsable de muchos procesos entre leptones y quarks
2 Es el único tipo de desintegración que sufren los neutrinos
3 Es de corto alcance, aproximadamente 10^-3 fm
4 A escala cósmica controla la velocidad de reacción termonuclear en la secuencia principal de las estrellas
5 Los estados ligados por la interacción débil conocidos son escasos

Esta la dejé en blanco, la respuesta correcta supongo que es la 5, pero me pareció muy confuso porque que yo sepa no hay ninguno y pensé igual hay la típica excepción que no conoces dando por saco. Creo que hubiera sido mejor que hubiesen mucho que hay muchos estados ligados, pero bueno. En cualquier caso ¿ qué pensáis?

Es la dos, los neutrinos son partículas estables, no se desintegran. ¿O ponía neutonios y leí mal?

Es similar a la 166 de 2009... y en ese año está anulada.

Rey11 escribió:Es la dos, los neutrinos son partículas estables, no se desintegran. ¿O ponía neutonios y leí mal?

Errata corregida la había copiado mal

La dos estoy seguro de que es la correcta, las demás lo ignoro, pero es que el neutrino es un leptón estable y no se desintegra por ninguna vía...

Es la tres.

Yo marqué la 3 con las prisas porque leí 10^-3 m y no fm. Yo creo que es la 2.

Yo marqué la 3, y la verdad que ahora lo dudo ya tiene razón Rey en eso de que los neutrinos son estables

Quizás se pueda interpretar que en las desintegraciones beta inversas, en las que un nucleón captura un neutrino o un antineutrino, el neutrino se desintegra ya que "desaparece", pero no nos adelantemos a los acontecimientos y esperemos a ver el resultado de la comisión. Como bien se dijo, esta pregunta o una del estilo ya fue anulada en su día

Los neutrinos libres no se desintegran pero como comenta noten si que interaccionan desintegrandose en la beta inversa y lo hacen por interacción débil, es el mismo caso que el protón que en estado libre tiene una vida infinita, pero se desintegra por vía débil. En cualquier caso, ya fue impugnada y eliminada y debería volver a serlo.

He echado un vistazo a la pregunta que fue anulada y la diferencia es que en lugar de decir "Es el único tipo de desintegración que sufren los neutrinos" dice (en la de 2009) "Es el único tipo de interacción que sufren los neutrinos". Aparte dos de las restantes respuestas son distintas. No sé por qué se anularía aquél año en todo caso.

Los neutrinos son leptones, y tanto el electrón como el neutrino son leptones estables. También un rayo gamma desaparece para crear un par electrón positrón y es también estable.
Los neutrinos sufren interacciones débil y gravitatoria. Tampoco se desintegran. Sea como sea si marcasen otra respuesta como incorrecta deberían anularla pues es estable y no se desintegra.
Protón, neutrino, electrones, son estables.
Quien se desintegra es el neutrón en estado libre, en electrón, protón y antineutrino. Pero ni electrón, ni protón, ni antineutrino se desintegran despues.

Yo recuerdo haber leído que los neutrinos sí pueden descomponerse unos en otros (de muónico a tauónico, por ejemplo). Es lo que se conoce como "oscilación de neutrinos". Lo que no sé es si está demostrado o simplemente es una hipótesis para explicar que se detecten menos neutrinos solares de los que se producirían teóricamente.

http://es.wikipedia.org/wiki/Oscilaci%C ... _neutrinos

Sí. La oscilación de los neutrinos está demostrada. Y tiene que ver con el hecho de que tienen masa en reposo, muy pequeña pero la tienen.

Estoy de acuerdo con Lev, el llamado "misterio de los neutrinos" está ya demostrado pero... me he perdido un poco en la conversación... esta afirmación subrayada en amarillo (y probada en gran parte por un físico llamado Bacall) ¿cuál de las opciones nos permite descartar (o corroborar)?