Acalon.e²

He estado leyendo por ahí que esta pregunta es anulable y estoy totalmente de acuerdo. La subo al FTP porque estoy convencido de que seremos varios los que opinamos eso!

Pongo las referencias que hay que poner al mandar la impugnación:

Título: "Física para la ciencia y la tecnología". 5ª Edición.
Autor: "Paul A. TIPLER - Gene MOSCA"
Editorial: "Reverté S.A."
Año edición: 2005
Páginas: 287-290. 250-253

en cualquier libro de mecanica de segundo de bachiller, puedes encontrar que la potencia en un movimiento de rotación es el momento*frecuencia angular.

http://aula.tareasplus.com/Juan-Camilo- ... -Ejemplo-1

http://books.google.es/books?id=JtSsW0e ... io&f=false

y muchas mas.

Estoy de acuerdo con B3lc3bU. Además eso de "He estado leyendo por ahí" no es muy concreto que digamos.

Yo coincido. Pero que conste que yo esta la supe porque ya la había hecho en un simulacro, si no tendría la misma duda. Creo que es correcta. Hay otras preguntas menos claras, que si son más factibles para impugnar, pero esta lo veo complico.

"he estado leyendo por ahí" quiere decir que "he leído en otros foros", la argumentación es bastante sería y estoy convencido de que si la gente la apoya se impugnará porque el término "momento de rotación" es totalmente ambiguo y no aparece en ningún libro. Se puede interpretar como el momento angular de rotación, el momento de inercia en una rotación o el momento debido a un par de fuerzas. Pero si no te hablan de la existencia de dicho "par de fuerzas" no tiene porque ser el que vosotros interpretáis. Entiendo que si la tenéis bien en el examen no la impugnéis, pero la cosa no es tan evidente, se trata de un término ambiguo y si la gente la impugna se anulará.

Pero el archivo que has subido da error al abrir. Así es imposible :S

Pero yo no lo entiendo ¿Qué error hay en esta pregunta? Potencia de un momento de rotación donde te hablan de momento de rotación y frecuencia angular ¿Qué esperáis que sea? Es que es lo que dice belcebu, en cualquier libro de bachillerato viene la respuesta que la comisión ha dado como correcta.

Ahora te lo miro! Que rábia! ayer iba...

ok! Ya esta solucionado!! El problema era el acento de cuestión, q jaleo solo por intentar ser correcto.


HE CREADO UNA NUEVA CARPETA QUE SE LLAMA " 1 BUENA" EN ESA FUNCIONA TODO BIEN

Ahora sí. Gracias grase.

"¿Qué error hay en esta pregunta?" Es una buena cuestión para hacérsela a la gente que dice: "Ésta la tengo mal... A ver cómo hago para impugnarla."

He estado mirando en un diccionario de física y efectivamente la magnitud "momento de rotación" no existe como tal.........asi que te apoyo en la impugnación. Esta noche intentare escanear las paginas y subirlas.

Yo también apoyo la impugnación

Anonadado me encuentro con el tema de las impugnaciones.
Creo que se ha perdido totalmente el norte con este tema. Hay que ser serio e impugnar lo que es impugnable y no intentar subir puntos a costa de cosas como ésta.
Lo siento pero no lo entiendo.
Imagino que los que intentéis impugnar ésta pregunta haréis lo propio con la número 8, no?
Espero que la comisión esté a la altura y se ciña únicamente a los errores y no, a la cantidad de impugnaciones.

Siendo honestos,en este examen habría que cambiar 3 o 4 de respuesta y anular otras tantas... Y creo que eso hará la Comisión si tiene dos dedos de frente.no porque intentemos impugnar 40 preguntas van a anular 30