Acalon.e²

Alguien me dice por qué es la 3 y no la 4?

Ya, ni idea:

\(F_{coriolis} = - 2 m v\times \omega\)

\(F_{centrifuga} = - mv^2/R\)

\(2v\times \omega = v^2/R \rightarrow 2v\omega = v^2/R \rightarrow 2\omega = v/R \rightarrow 2\omega R = v\)

Es que es la 4... A impugnar!!!

Por cierto, podemos ir subiendo bibliografía para las impugnacones en cada pregunta y no toda junta... Así es más facil encontrarlo, no?

La 3 y la 4 son iguales

Es la tres.

\(F_{cen}=m\frac{v^2}{R}\), pero esta v, no es la misma que la otra, esta es la que lleva por el hecho de ir rotando, que la relacionamos con omega como \(v=\omega R\), entonces \(F_c=m\frac{\omega^2 R^2}{R}\)

\(F_{cori}=2m\omega v\), esta v es la que lleva el observador caminando, entonces igualas, y te queda.

\(F_c=m\frac{\omega^2 R^2}{R^2}=2m\omega v\), entonces \(\omega R=2v\)

marcocangrejo escribió:Ya, ni idea:

\(F_{coriolis} = - 2 m v\times \omega\)

\(F_{centrifuga} = - mv^2/R\)

\(2v\times \omega = v^2/R \rightarrow 2v\omega = v^2/R \rightarrow 2\omega = v/R \rightarrow 2\omega R = v\)

Estas mezcalndo velocidades marco, la de rotación lineal, no es la misma que lleva el observador andando, son diferentes.

Gracias belcebu,ya me estaba liando...

Lila??
la 3 es wR=2v y la 4 es 2wR=v
para mi es diferente...

Joer belcebú! Eres un crack!!

Pero aquí estas suponiendo que el observador va a la mimsa velocidad que la superfície no?? O soy yo que me lío?

No, no de hecho las considero diferentas, por que no hay nada que me haga pensar que son iguales, una cosa es la velocidad que lleva le observador por el hecho de estar sobre una superficie en rotación, que es v=wR (Es la que se relaciones con la fuerza centripeta), y la otra es v', que es la que lleva por ir andando (Esta es la que hace que coriolis sea distinta de cero)

Ok, tienes razón.

En la centrífuga la v no es la v de la de Coriolis, sino la velocidad \(\omega R\).

Pues la 3, sí

Vaale, ya lo veo. Joer, que putada de pregunta Como se pasan!!