Página 1 de 1

42

Publicado: 05 Feb 2014, 18:15
por soiyo
Que opinais de esta?? yo marque la 3....

Re: 42

Publicado: 05 Feb 2014, 18:22
por marcocangrejo
Yo use:

\(v_2 \sin{\theta_1} = v_1 \sin{\theta_2}\)

con 1 el mar y 2 el aire. Despejo:

\(\sin{\theta_2} = \frac{v_2}{v_1}\sin{\theta_1}=(1/4.5) \sin{45}\)

Y te sale \(\theta_2 = 9.04\), solución 4

Re: 42

Publicado: 05 Feb 2014, 22:48
por Lila
Yo también puse la 4, con un poco de inseguridad, pero no he encontrado en ningún sitio que la ley de Snell no sea válida para ondas sonoras.

Re: 42

Publicado: 06 Feb 2014, 16:57
por yosoyyo
Yo tambien use la ley de snell y puse la 4.

Re: 42

Publicado: 06 Feb 2014, 17:29
por marcocangrejo
Ley de Snell es para cualquier onda. Toda onda tiene interferencia, refracción y difracción. Luego en óptica además v=c/n y la ley de Snell se escribe con el índice de refracción.

Re: 42

Publicado: 09 Feb 2014, 20:56
por Ravenant
La respuesta correcta a esta pregunta es la nº3.

La superficie del agua es considerada un reflector perfecto para el sonido debido a la gran diferencia de Impedancia acústica entre los medios. Tenemos que utilizar la impedancia acústica porque la resistencia del medio no depende solo de la velocidad de propagación, si no también de la densidad del medio: Z = densidad * velocidad de propagación, con lo que la impedancia acústica del agua es aproximadamente 5000 veces la del aire. Con lo cual si aplicamos las leyes de Snell, vemos que angulo crítico de reflexión total es aproximadamente 0.

Podéis leer mas aquí Underwater Acoustics, y más concretamente aquí Underwater Acoustics: Surface

Re: 42

Publicado: 09 Feb 2014, 23:42
por Lila
Pues otra a restar :(

Re: 42

Publicado: 10 Feb 2014, 22:27
por murias
A ver esta parece que está claro que lo que se pretendía era que se usase la ley de Snell. Ahora bien, la ley de Snell, se deduce del principio de Fermat para ondas electromagnéticas,además de otras propiedades como la de rayo refractado, reflejado y transmitido están en el mismo plano. Igual es ignorancia mía pero yo no he visto en ningún sito la deducción de la ley de Snell considerando ondas materiales, y desde ahí la gente que prentenda impugnar pienso que tiene un argumento. Yo es probable que esta la impugna también, porque creo que no existe justificación alguna con base o formalísmo matemático de que pueda utilizar.

Re: 42

Publicado: 10 Feb 2014, 22:30
por marcocangrejo
Las ondas sonoras siguen la Ley de Snell:

http://www.monografias.com/trabajos15/a ... tica.shtml