Moderador: Alberto
B3lc3bU escribió:Lolita escribió:Estoy de acuerdo en lo de suplicio de examen, voy a poner algunas dudas más:
229.
En una caja se colocan 4 monedas idénticas, 2 mostrando cara y dos cruz. Se cierra la caja, se agita, y al abrir las 4 monedas muestran cara. ¿Qué cambio se ha producido en la entropía de este sistema?:
(Dato: Constante de Boltzmann, kB = 1,38 × 10-23 J/K)
1.2,47 × 10-23 J/K.
2.1,91 × 10-23 J/K.
3.9,57 × 10-24 J/K.
4.-2,47 × 10-23 J/K.
5. Físicamente no puede ocurrir.
Aquí, el cálculo concreto no sabría ahora mismo como hacerlo, pero si te diría que al pasar de un configuración con mas desorden a otra con menos desorden la entropia ha tenido que disminuir, por tanto el cambio debe ser negativo
carlacc escribió:Sigo con más dudas del examen...
B3lc3bU escribió:Lolita escribió:Estoy de acuerdo en lo de suplicio de examen, voy a poner algunas dudas más:
229.
En una caja se colocan 4 monedas idénticas, 2 mostrando cara y dos cruz. Se cierra la caja, se agita, y al abrir las 4 monedas muestran cara. ¿Qué cambio se ha producido en la entropía de este sistema?:
(Dato: Constante de Boltzmann, kB = 1,38 × 10-23 J/K)
1.2,47 × 10-23 J/K.
2.1,91 × 10-23 J/K.
3.9,57 × 10-24 J/K.
4.-2,47 × 10-23 J/K.
5. Físicamente no puede ocurrir.
Aquí, el cálculo concreto no sabría ahora mismo como hacerlo, pero si te diría que al pasar de un configuración con mas desorden a otra con menos desorden la entropia ha tenido que disminuir, por tanto el cambio debe ser negativo
Os dejo los cálculos de esta por si aún os interesa:
\(S=k_B ln (\Omega)\)
Donde \(\Omega\) son el numero de configuraciones de cada estado. Para el estado final solo hay una (4 cruces) luego la entropía vale cero. Para el estado inicial el numero de microestados es la combinación de dos cruces en 4 monedos (binomial) que será
\(\Omega_2=\frac{4!}{2!2!}=6\)
Luego la entropía en ese estado es 2,4726E-23
Y añado mis dudas:
117. Una superficie conductora plana cargada con
10-7 C/m2 está recubierta con una placa plana
aislante de 10 cm de espesor, cuya constante
dieléctrica es 5. ¿Cuál es la densidad de carga en
la superficie externa del aislante?:
1. 125 × 10-9 C/m2.
2. Cero, no hay carga.
3. 2 × 10-8 C/m2.
4. -2 × 10-8 C/m2.
5. 8 × 10-8 C/m2.
La carga inducida sobre un dieléctrico al colocarse sobre un conductor de carga Q es \(Q_b=Q_f\frac{e_r-1}{e_r}\)
131. Se conecta un generador de tensión continua de
10V al primario de un transformador eléctrico
con relación de espiras Np/Ns = 200. La tensión
en el secundario del transformador será:
1. 200V.
2. 0V.
3. 0’5V.
4. 20V.
5. 2000V.
Un transformador funciona gracias a la ley de inducción de faraday, y por tanto necesita corriente alterna para funcionar
160. Un radionucleido emite sólo radiación beta con
una energía máxima de 2 MeV. ¿Cuál es el co-
ciente de los espesores de blindaje de plástico
(densidad 1.2 g/cm3) requeridos para blindar
una fuente de 10 Ci con respecto a una fuente de
1 Ci de este radionucleido?:
1. 10.
2. 10/1.2.
3. 1.
El blindaje no depende de la actividad de la fuente, sino de la energía de la radiación, aunque la actividad sea muy intensa si la energía es la misma el blindaje será igual
162. Para fotones de 140 keV los coeficientes de ate-
nuación másico para hidrógeno y oxígeno son
0.26 y 0.14 cm2/g, respectivamente. ¿Cuál es el
recorrido libre medio en agua a esta energía?:
1. 6.52 cm.
2. 5.49 cm.
3. 1.52 cm2/g.
4. 6.10 mm.
5. 3 μm.
el recorrido libre medio es la inversa de μ, aquí nos están dando el coeficiente másico de los dos componentes del medio, primero calculamos el coeficiente de atenuación másico del medio como (2/18)*0.26+(16/18)*0.14=0.1534cm2/g, ahora miltiplicamos por la densidad del agua y tenemos μ (el coeficiente de atenuación para el agua), μ=0.1534 cm^1, hacemos la inversa y lo tienes
174. Calcula la frecuencia de la resonancia magnética
nuclear de un protón en un campo magnético de
1 tesla:
Dato: μN = 3.15 • 10-14 Mev • T-1.
1. 43 Hz.
2. 800 KHz.
3. 800 MHz.
4. 90 MHz.
5. 43 MHz.
Yo aqui utilizo la expresión de la frecuencia de larmor, aqui lo tienes hecho este mismo ejercicio
http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hb ... armor.html
182. El espectro de impulsos de una fuente radiactiva
que sólo emite fotones de una única energía,
bastante alta, cuando es medido con un detector
lineal muestra tres picos prominentes a 7,38 v,
6,49 v y 5,60 v. ¿Cuál sería la energía del rayo
γ?:
1. 3,20 MeV.
2. 4,82 MeV.
3. 2,52 MeV.
4. 4,24 MeV.
5. 5,12 MeV.
Aquí lo explique
http://www.radiofisica.es/foro/viewtopic.php?f=1&t=5363
201. En un campo neutrón-gamma desconocido, una
cámara de ionización de paredes equivalentes a
tejido registra un valor de tasa de dosis de 0.082
mGy·h-1, y otra de paredes de grafito rellena de
Co2, 0,029 mGy·h-1. Asumiendo una respuesta
relativa neutrón-fotón de 0,15 para la segunda
cámara, los valores de tasa de dosis neutrónica y
fotónica serían, respectivamente, en mGy·h-1:
1. 0,082 y 0,020.
2 0,062 y 0,020.
3. 0,020 y 0,082.
4. 0,020 y 0,062.
5. 0,042 y 0,020.
Lo tengo que pensar mas trankilo a ver
241. Un programador comete un error cada 60 líneas
de programa. Hallar la probabilidad de que un
programa de 100 líneas no contenga errores:
1. 1.7%.
2. 98.3%.
3. 6.6%.
4. 19.6%.
5. 18.6%.
Esto lo hiciste tu no?¿¿?¿?¿?
http://www.radiofisica.es/foro/viewtopic.php?f=1&t=5488
Se que son muchas, pero este oficial me esta trayendo de cabeza
Gracias de nuevo!
Si es que no es tiempo de estudiar......carlacc escribió:Gracias belcebu!
(ya ves, no me acuerdo ni de los que yo misma hice... La navidad me esta pasando factura)
carlacc escribió:Sigo con más dudas del examen...
201. En un campo neutrón-gamma desconocido, una
cámara de ionización de paredes equivalentes a
tejido registra un valor de tasa de dosis de 0.082
mGy·h-1, y otra de paredes de grafito rellena de
Co2, 0,029 mGy·h-1. Asumiendo una respuesta
relativa neutrón-fotón de 0,15 para la segunda
cámara, los valores de tasa de dosis neutrónica y
fotónica serían, respectivamente, en mGy·h-1:
1. 0,082 y 0,020.
2 0,062 y 0,020.
3. 0,020 y 0,082.
4. 0,020 y 0,062.
5. 0,042 y 0,020.
Se puede sacar un poco por la cuenta de la vieja. Llamas n a la tasa por neutrones, f a la de fotones. Por una parte 0,082= f+n y por otra 0,029 = f + 0,15 n porque por cada fotón sólo interarccionan 0,15 neutrones. De aquí despejando ambas sale ese resultado.
Se que son muchas, pero este oficial me esta trayendo de cabeza
Gracias de nuevo!
Zulima escribió:Te contesto la única que se ha dejado Belcebú
carlacc escribió:Sigo con más dudas del examen...
201. En un campo neutrón-gamma desconocido, una
cámara de ionización de paredes equivalentes a
tejido registra un valor de tasa de dosis de 0.082
mGy·h-1, y otra de paredes de grafito rellena de
Co2, 0,029 mGy·h-1. Asumiendo una respuesta
relativa neutrón-fotón de 0,15 para la segunda
cámara, los valores de tasa de dosis neutrónica y
fotónica serían, respectivamente, en mGy·h-1:
1. 0,082 y 0,020.
2 0,062 y 0,020.
3. 0,020 y 0,082.
4. 0,020 y 0,062.
5. 0,042 y 0,020.
Se puede sacar un poco por la cuenta de la vieja. Llamas n a la tasa por neutrones, f a la de fotones. Por una parte 0,082= f+n y por otra 0,029 = f + 0,15 n porque por cada fotón sólo interarccionan 0,15 neutrones. De aquí despejando ambas sale ese resultado.
Muchas gracias zulima, ya estaba yo en ascuas!!!! XDDDd
Se que son muchas, pero este oficial me esta trayendo de cabeza
Gracias de nuevo!
B3lc3bU escribió:carlacc escribió:Hola! Me estoy peleando un poco con este oficial y tengo unas cuantas dudas.
79. Un sistema realiza un proceso cíclico en un re-
cinto adiabático. En estas condiciones el sistema:
1. Es imposible que realice trabajo.
2. Sólo puede recibir trabajo.
3. No puede realizar ni recibir trabajo.
4. No puede realizar ni recibir trabajo de forma
cuasiestática.
5. Puede realizar trabajo.
No entiendo por que.....yo diría que no puedo realizar ni recibir trabajo, pero.....
yo tampoco....al ser un proceso ciclico, la variacion de U es 0 y Q=W, ademas, al ser Q=0, tendria que ser W=0 no???....
A ver si puedo ayudar un poco... yo creo que simplemente la pregunta tiene trampa. Si el sistema no intercambia calor, aún puede producir trabajo, lo que pasa es que no va a producir trabajo neto el ciclo. Es decir, en un paso del ciclo podrías comprimir, por ejemplo, eso aumentaría la energía interna del sistema, y en otro paso el fluido se volvería a expandir a su tamaño inicial produciendo trabajo. El trabajo neto es 0, pero en una de las etapas el sistema produce trabajo. Supongo que será eso... Este examen no me gusta naaadaaasoiyo escribió:B3lc3bU escribió:carlacc escribió:Hola! Me estoy peleando un poco con este oficial y tengo unas cuantas dudas.
79. Un sistema realiza un proceso cíclico en un re-
cinto adiabático. En estas condiciones el sistema:
1. Es imposible que realice trabajo.
2. Sólo puede recibir trabajo.
3. No puede realizar ni recibir trabajo.
4. No puede realizar ni recibir trabajo de forma
cuasiestática.
5. Puede realizar trabajo.
No entiendo por que.....yo diría que no puedo realizar ni recibir trabajo, pero.....
yo tampoco....al ser un proceso ciclico, la variacion de U es 0 y Q=W, ademas, al ser Q=0, tendria que ser W=0 no???....
Lila escribió:A ver si puedo ayudar un poco... yo creo que simplemente la pregunta tiene trampa. Si el sistema no intercambia calor, aún puede producir trabajo, lo que pasa es que no va a producir trabajo neto el ciclo. Es decir, en un paso del ciclo podrías comprimir, por ejemplo, eso aumentaría la energía interna del sistema, y en otro paso el fluido se volvería a expandir a su tamaño inicial produciendo trabajo. El trabajo neto es 0, pero en una de las etapas el sistema produce trabajo. Supongo que será eso... Este examen no me gusta naaadaaasoiyo escribió:B3lc3bU escribió:Hola! Me estoy peleando un poco con este oficial y tengo unas cuantas dudas.
79. Un sistema realiza un proceso cíclico en un re-
cinto adiabático. En estas condiciones el sistema:
1. Es imposible que realice trabajo.
2. Sólo puede recibir trabajo.
3. No puede realizar ni recibir trabajo.
4. No puede realizar ni recibir trabajo de forma
cuasiestática.
5. Puede realizar trabajo.
No entiendo por que.....yo diría que no puedo realizar ni recibir trabajo, pero.....
yo tampoco....al ser un proceso ciclico, la variacion de U es 0 y Q=W, ademas, al ser Q=0, tendria que ser W=0 no???....
Me gusta tu explicacion...quiza ahi estaba nuestro fallo en pensar en trabajo neto....