soiyo escribió:Vuelvo a preguntar sobre este oficial...algunas ya las pregunte el año pasado pero sigo sin saber como se hacen
Creo que te puedo echar una mano en un par
102.- Se aplica un filtro de media móvil (no pesado) de 20 puntos a una señal muestreada a intervalos de 10 ms. La ganancia del filtro es:
1) 0,5 a 5Hz y 0,25 a 10 Hz
2) 1 a 0 Hz y 0,5 a 5 Hz
3) 1 a 0Hz y 0 a 5 Hz
4) 0 a 5Hz, 1 a 10 Hz y 0 a 15 Hz
5) 0dB a 0Hz y -3dB a 5 Hz
Ni idea.
106. ¿Cuál de los siguientes filtros paso-bajo presenta, para un mismo orden y frecuencia de corte, un factor de ganancia más plano en la banda DC-0.8·f0?
1) Butterworth
2) Chebyshev
3) Elíptico
4) Bessel
5) RC
No se ni de que me están hablando
Creo que ser refieren a esto http://www.ktword.co.kr/img_data/4066_6.jpg Si te fijas en la imagen, la línea verda (filtro de Butterworth) es la más plana de las tres gráfica en la banda de paso.
107.- ¿Cuál de los siguientes filtros presenta, para un mismo orden, una mayor pendiente de atenuación en la frecuencia de corte (decibelios por octava)?
1) Butterworth
2) Chebyshev
3) Elíptico
4) Bessel
5) RC
Te vale la imagen de antes, fíjate ahora que la roja (Chebychez) es la que cae más rápido una vez alcanzada la frecuencia de corte (línea discontinua)
119.- Se pretende diseñar un sistema de adquisión de datos con una resolución mejor que 1/100000 y una banda pasante hasta 1MHz. ¿Cuál de las siguientes combinaciones de números de bits del conversor A/D y de intervalo de muestreo cumplen los requisitos?
1) 16 bits y 0,1 microsegundos
2) 18 bits y 0,1 microsegundos
3) 18 bits y 1 microsegundos
4) 16 bits y 1 microsegundos
5) 20 bits y 1 microsegundos
Este no lo tengo nada claro pero a ver si te convence esto.
1/100000 es lo mismo que 1x10^-5 y 1MHz de frecuencia son 0.000 001 seg= 1 microsegundo.
Luego de las opciones, buscas aquella cuya resolución sea menor que 1x10^-5 y tiempo menor que 1 microsegundo.
Recordando que la resolución es \(1/2^n\) siendo n los bits me queda que:
16 bits --> 1.5x10^-5 (no nos vale)
18 bits --> 0.38x10^-5 (SI vale)
20 bits --> 0.09x10^-5 (SI vale)
en cuanto a los tiempos descartamos 3. 4. y 5. La única opción que cumple ambas es la 2.
161.- La energía potencial de un dipolo eléctrico en el seno de un campo eléctrico externo presenta un valor mínimo cuando el ángulo que forman entre si dipolo y campo es:
1) 180º
2) 90º
3) 0º
4) 270º
5) no presenta valor mínimo pues su energia potencial es constante
Si la energia potencial viene dada por U=-pEcos(alfa)....será minima cuando tenga valor 0 y eso ocurre para 90º y 270º...que es lo que no veo??
Ojo, será minima cuando cos(alfa)=1. Imaginate que p=2 y E=5, si el coseno vale 1 tendríamos
U=-10
que es la energía mínima, con cos(alfa)=0, tendríamos E=0 que es mayor que -10.
Y el coseno vale 1 para 0 grados.
170.- Un campo eléctrico viene dado por la expresión E=2x i-j. Si el origen de coordenadas se toma como origen de potenciales:
1) en el origen se anulan el potencial y el campo
2) el punto (1,1) forma parte de la línea equipotencial que pasa por el origen
3) el desplazamiento de una carga de prueba a lo largo del eje X no exige aporte energético
4) en el origen, el campo eléctrico tiene la dirección del eje X
5) el desplazamiento de una carga de prueba a lo largo del eje Y no exige aporte energético
No lo veo
Teniendo en cuenta que \(E=(2x,-1)=-\left(\frac{dV}{dx},\frac{dV}{dy}\right)\), se obtiene, si me lo dices mañana te pongo las cuentas, que
\(V(x,y)=y-x^2+k\)
siendo k una constante. Para el origen V(0,0)=k, y para el punto (1,1) tambien
\(V(1,1)=k\)
luego ambos puntos están en la misma línea equipontencial.
199.- El movimiento de un fluido ideal es necesariamente
1) lagrangiano
2) potencial
3) isotermo
4) isóbaro
5) adiabático
En algun lado me parecio oir potencial....alguien sabe donde puedo encontrar algo sobre esta pregunta?
Esta ni idea tampoco.
Gracias!