Oficia 2011

Foro de discusion Sobre RFH

Moderador: Alberto

carlacc
Tb
Tb
Mensajes: 647
Registrado: 04 Jul 2013, 11:09

Re: Oficia 2011

Mensaje por carlacc »

Sonii escribió:
carlacc escribió:En la 88 yo tengo la 3 marcada como correcta en la hoja de respuestas...
en la del ministerio? porque me suena que la de acalon en este examen tenia una errata ... :roll:
Pues sí que miraba la de Acalon... Voy a chequear! Gracias!
EDITO: Ok!!! Pues si e sla 5 ya lo entiendo jajaja :D
Avatar de Usuario
soiyo
Rn
Rn
Mensajes: 1529
Registrado: 11 Mar 2010, 19:54

Re: Oficia 2011

Mensaje por soiyo »

Lila escribió:
carlacc escribió:Añado alguna más

51. Si para una sustancia pura el calor de fusión es
de 700 kJ/kg y el calor de sublimación 2000
kJ/kg, el calor de vaporización es:
1. 2700 kJ/kg.
2. 2350 kJ/kg.
3. 1700 kJ/kg.
4. 1650 kJ/kg.
5. 1300 kJ/kg.

Aquí está claro que es la resta de las dos. Por qué no influye que la fusión y la vaporización sucedan a dos temperaturas muy diferentes no lo sé

El calor de sublimacion es el calor que hay que aplicar para pasar de solido a gas directamente y se define como como la suma del calor de fusion mas el calor de vaporizacion...
Lila
Rb
Rb
Mensajes: 368
Registrado: 01 Ene 2014, 06:30

Re: Oficia 2011

Mensaje por Lila »

soiyo escribió:
Lila escribió:
carlacc escribió:Añado alguna más

51. Si para una sustancia pura el calor de fusión es
de 700 kJ/kg y el calor de sublimación 2000
kJ/kg, el calor de vaporización es:
1. 2700 kJ/kg.
2. 2350 kJ/kg.
3. 1700 kJ/kg.
4. 1650 kJ/kg.
5. 1300 kJ/kg.

Aquí está claro que es la resta de las dos. Por qué no influye que la fusión y la vaporización sucedan a dos temperaturas muy diferentes no lo sé

El calor de sublimacion es el calor que hay que aplicar para pasar de solido a gas directamente y se define como como la suma del calor de fusion mas el calor de vaporizacion...

Me refiero a que no entiendo por qué no cuesta más calor sublimar que fundir+evaporar porque si lo haces en dos etapas, además del calor de fusión y el de vaporización, has tenido que aportar mucha energía extra para subir la temperatura del material desde la temperatura de fusión a la de vaporización. Creo que me explico muy mal :s
Avatar de Usuario
soiyo
Rn
Rn
Mensajes: 1529
Registrado: 11 Mar 2010, 19:54

Re: Oficia 2011

Mensaje por soiyo »

Supongo que realmente si influye pero desde el punto de vista teorico no.....
Lila
Rb
Rb
Mensajes: 368
Registrado: 01 Ene 2014, 06:30

Re: Oficia 2011

Mensaje por Lila »

Lolita escribió:
mgc escribió:Hola a todos! Pongo algunas dudas que me han surgido al hacer el oficial de 2011. Sé que son bastantes, pero os agradezco mucho la ayuda:

27. Se utiliza un túnel de viento con un objeto de
20cm de altura para reproducir aproximadamente
la situación en la que un automóvil de
550cm de altura se mueve a 15m/s. ¿Cuál debe
ser la rapidez del viento del túnel?:
1. 0.50 km/s.
2. 0.27 km/s.
3. 0.41 km/s.
4. 0.80 km/s.
5. 1.00 km/s.

Alguien sabe cómo funciona lo de los túneles de viento?

En ésta si Área.v=cte => \(h_1 v_1 =h_2 v_2\) => \(v_2= 0,41 Km/s\)

Aquí había que igualar los Reynolds para un caso y otro, de forma que en este caso queda lo que ha puesto Lolita, pero por si nos cambiaran también de fluido o algo así...

49. Un recipiente de volumen V contiene un gas.
Una bola de masa m, colocada en un tubo de
sección A conectado al recipiente, vibra con un
periodo T. ¿Cuál es el valor del cociente de
capacidades caloríficas del gas (γ) si la presión
es P?:
1. γ= (A2 · P · T2) / 4π2· m · V.
2. γ= (A · P · T2) / 4π2· m · V.
3. γ= (A · P2 · T2) / 4π2· m · V.
4. γ= 4π2· m · V · A2 · P / T2.
5. γ= 4π2· m · V / (A2 · P · T2).

Ésta la he sacado por las unidades... Pero no sé de dónde viene

Yo por lo mismo de las unidades puse la 1 en vez de la 5... Alguien sabe de dónde viene la fórmula o tiene algún truco para saber en un caso así si sería la 1 o la 5?

114. Calcular el campo magnético mínimo que se
puede medir con una sonda SQUID (anillo superconductor)
de 1mm2 de área:
1. 4·10-9 T.
2. 10-9 gauss.
3. Las ondas SQUID no pueden medir campos
magnéticos.
4. El campo magnético mínimo que se puede
medir vendrá determinado por la temperatura
de trabajo.
5. 2·10-9 gauss.

Aquí es usando el fluxón, que es la "unidad más pequeña del flujo": \(\phi = \frac{h}{2e}\)
Y luego \(B=\frac {\phi}{A}\)

Anonadada me hallo con esto, gracias!

En las demás estoy igual que tú...
Avatar de Usuario
Usuario0410
Rn
Rn
Mensajes: 876
Registrado: 23 Sep 2013, 09:48

Re: Oficia 2011

Mensaje por Usuario0410 »

Lila escribió:
Lolita escribió:
mgc escribió:Hola a todos! Pongo algunas dudas que me han surgido al hacer el oficial de 2011. Sé que son bastantes, pero os agradezco mucho la ayuda:


49. Un recipiente de volumen V contiene un gas.
Una bola de masa m, colocada en un tubo de
sección A conectado al recipiente, vibra con un
periodo T. ¿Cuál es el valor del cociente de
capacidades caloríficas del gas (γ) si la presión
es P?:
1. γ= (A2 · P · T2) / 4π2· m · V.
2. γ= (A · P · T2) / 4π2· m · V.
3. γ= (A · P2 · T2) / 4π2· m · V.
4. γ= 4π2· m · V · A2 · P / T2.
5. γ= 4π2· m · V / (A2 · P · T2).

Ésta la he sacado por las unidades... Pero no sé de dónde viene

Yo por lo mismo de las unidades puse la 1 en vez de la 5... Alguien sabe de dónde viene la fórmula o tiene algún truco para saber en un caso así si sería la 1 o la 5?


Esta fórmula sale de la determinación experimental del gamma por el método de Rückhart. Por internet no lo he encontrado pero viene explicado en la 161 del Termología 1 de J.A. Ibañez, de todas maneras yo le acabo de echar un vistazo y es la típica deducción que no te da tiempo a hacer en el examen ni del palo.
Avatar de Usuario
soiyo
Rn
Rn
Mensajes: 1529
Registrado: 11 Mar 2010, 19:54

Re: Oficia 2011

Mensaje por soiyo »

Genial usuario!!! muchas gracias por la informacion!!!
Lila
Rb
Rb
Mensajes: 368
Registrado: 01 Ene 2014, 06:30

Re: Oficia 2011

Mensaje por Lila »

Muchas gracias!!
Avatar de Usuario
einsteina_3006
O
O
Mensajes: 70
Registrado: 10 Oct 2013, 15:30

Re: Oficia 2011

Mensaje por einsteina_3006 »

Sea un disco uniforme de 0.90kg y 8cm de radio.
Se lleva uniformemente al reposo desde una
velocidad de 1400rpm en 35s. ¿De qué magnitud
es el momento de fricción que frena su movimiento?:
1. -1.6·10-2 N·m.
2. -1·10-2 N·m.
3. -1.5·10-2 N·m.
4. -1.2·10-2 N·m.
5. -1.8·10-2 N.m.

paso las rpm a rps y las divido entre 35 s para tener la aceleracion angular. luego M= I alpha
pero no me da ninguno de los resultados
Lila
Rb
Rb
Mensajes: 368
Registrado: 01 Ene 2014, 06:30

Re: Oficia 2011

Mensaje por Lila »

No sé si el error estará en eso, pero hay que pasarlo a rad/s, que parece que lo pasas a revoluciones por segundo? Si no es eso te pongo los cálculos
Avatar de Usuario
soiyo
Rn
Rn
Mensajes: 1529
Registrado: 11 Mar 2010, 19:54

Re: Oficia 2011

Mensaje por soiyo »

einsteina_3006 escribió:Sea un disco uniforme de 0.90kg y 8cm de radio.
Se lleva uniformemente al reposo desde una
velocidad de 1400rpm en 35s. ¿De qué magnitud
es el momento de fricción que frena su movimiento?:
1. -1.6·10-2 N·m.
2. -1·10-2 N·m.
3. -1.5·10-2 N·m.
4. -1.2·10-2 N·m.
5. -1.8·10-2 N.m.

paso las rpm a rps y las divido entre 35 s para tener la aceleracion angular. luego M= I alpha
pero no me da ninguno de los resultados

Lo haces bien ...pero como te dijo lila...tienes que pasar a rad/s los rpm....no a rps!!!
Avatar de Usuario
einsteina_3006
O
O
Mensajes: 70
Registrado: 10 Oct 2013, 15:30

Re: Oficia 2011

Mensaje por einsteina_3006 »

Gracias por la respuesta, ya consegi sacarlo.

Me ayudais con esta porfa.

Una onda electromagnética propagándose en
aire incide normalmente sobre una superficie
de vidrio. Los índices de refracción de aire y del
vidrio son 1 y 1,5 aproximadamente (tomar
estos valores como exactos). ¿Cuál es la razón
de la potencia reflejada a la incidente (poder
reflectante)?:
1. 2/3.
2. 4/9.
3. 1/5.
4. 1/25.
5. 1/16.
Avatar de Usuario
soiyo
Rn
Rn
Mensajes: 1529
Registrado: 11 Mar 2010, 19:54

Re: Oficia 2011

Mensaje por soiyo »

einsteina_3006 escribió:Gracias por la respuesta, ya consegi sacarlo.

Me ayudais con esta porfa.

Una onda electromagnética propagándose en
aire incide normalmente sobre una superficie
de vidrio. Los índices de refracción de aire y del
vidrio son 1 y 1,5 aproximadamente (tomar
estos valores como exactos). ¿Cuál es la razón
de la potencia reflejada a la incidente (poder
reflectante)?:
1. 2/3.
2. 4/9.
3. 1/5.
4. 1/25.
5. 1/16.

Te estan pidiendo \(R=(\frac{n'-n}{n'+n})^{2}=(\frac{1,5-1}{1,5+1})^2\)
Avatar de Usuario
einsteina_3006
O
O
Mensajes: 70
Registrado: 10 Oct 2013, 15:30

Re: Oficia 2011

Mensaje por einsteina_3006 »

149. Calcular el rango medio en aire de las partículas
α emitidas por el 241Am (Eα=5,49 MeV):
1. 3,8 cm.
2. 4,2 cm.
3. 6,3 cm.
4. 1,9 cm.
5. 2,8 cm.
Avatar de Usuario
B3lc3bU
Rn
Rn
Mensajes: 1183
Registrado: 09 Jul 2013, 09:39

Re: Oficia 2011

Mensaje por B3lc3bU »

einsteina_3006 escribió:149. Calcular el rango medio en aire de las partículas
α emitidas por el 241Am (Eα=5,49 MeV):
1. 3,8 cm.
2. 4,2 cm.
3. 6,3 cm.
4. 1,9 cm.
5. 2,8 cm.
Yo para particulas alpha en aire uso esto R(cm)=0.318T^(1.5), la T la pones en MEV
Hay la menos diferencia entre un mono y un hombre, que entre un hombre que no sabe que es la teoría cuántica y otro que sí lo sabe --- XDDD
Responder