Página 4 de 6

Re: Oficial 2005

Publicado: 15 Ene 2014, 09:09
por mgc
Lila escribió:237.En FORTRAN, dada la sentencia DO 42 J = 4, 8, 5. Deducir el número de veces que se ejecuta el rango:
1. Una vez.
2. Dos veces.
3. Tres veces.
4. No está permitido.
5. Este bucle se ignora.

Gracias!!
[/quote][/quote][/quote]

Creo que lo que quiere decir la pregunta es que inicias un bucle en 4, no sé si hasta 5 en pasos de 8 o hasta 8 en pasos de 5, pero en cualquier caso sólo se ejecuta una vez, la de j = 4.[/quote]

El bucle tiene que ejecutarse desde J=4 hasta J=8 en pasos de 5 en 5. Pero como de 4 a 8 sólo hay una diferencia de 4 unidades, sólo se ejecuta una vez.

Re: Oficial 2005

Publicado: 15 Ene 2014, 10:07
por Lolita
juanda escribió:
Lolita escribió:Alguien sabe la razón de esta respuesta??

245.
Un transistor BJT de tipo NPN cuya beta puede tomar un valor entre 50 y 150, se ha polarizado en sobresaturación con una corriente de base de 0,02 mA. La corriente de:
1. Emisor es igual a la corriente de base.
2. Colector es menor que 1 mA.
3. Emisor es igual a beta más uno por la corriente de base.
4. Colector es mayor de 2 mA.
5. Emisor es igual a la corriente de colector.

Gracias!


Hola chicos! Ya nos queda ná!

Siento discrepar con vosotros. Interpreto que el quid de la cuestión es que el NPN está polarizado en sobresaturación.
En esta región de funcionamiento tenemos que la corriente de colector es la máxima posible teniendo en cuenta las fuentes y resistencias involucradas, pero no alcanza el valor de \((\beta+1)I_B\). Esta es la intensidad que tendríamos en la región activa, donde las corrientes de base son "moderadas".
Por lo tanto, en sobresaturación, tenemos que \(I_C < (\beta+1)I_B\), si sustituyo en menor valor de la ganancia \(\beta=50\)
, se obtiene que:
\(\beta < (50+1) * 0.02 = 1.02 mA\)

Por lo que la única respuesta correcta es la 2.

Espero que os sirva, acepto críticas!
PD: el compilador TeX de Acalon está desfasado, ya podrían habilitar nuevos paquetes.

Qué buena ésta Juanda!! Muchisimas gracias! :D

Re: Oficial 2005

Publicado: 15 Ene 2014, 10:32
por Lolita
Y alguien sabe por qué en esta es la 3?

236.
Si se denota T[f(x)] = F(v) como la transforma-da de Fourier de f(x), ¿cuál de las siguientes igualdades es FALSA en general?:
1. T[f1(x) + f2(x)] = F1(v) + F2(v).
2. T[a·f(x)] = a·F(v).
3. T[f *(x)] = F *(v).
4. T[f1(x)·f2(x)] = F1(v) © F2(v) (© es producto de convolución).
5. T[f(a·x)] = |a|-1·F(v/a).

¿Cómo sería si no? Y en la 4 no faltaría un 2pi por ahi??

Re: Oficial 2005

Publicado: 15 Ene 2014, 10:37
por Zulima
Lolita escribió:Y alguien sabe por qué en esta es la 3?

236.
Si se denota T[f(x)] = F(v) como la transforma-da de Fourier de f(x), ¿cuál de las siguientes igualdades es FALSA en general?:
1. T[f1(x) + f2(x)] = F1(v) + F2(v).
2. T[a·f(x)] = a·F(v).
3. T[f *(x)] = F *(v).
4. T[f1(x)·f2(x)] = F1(v) © F2(v) (© es producto de convolución).
5. T[f(a·x)] = |a|-1·F(v/a).

¿Cómo sería si no? Y en la 4 no faltaría un 2pi por ahi??
Con los apuntes delante, veo que la 3 no es cierta porque debería ser T[f *(x)] = F *(-v), vamos, q lleva un signo menos (cosa que no me daría cuenta en la vida :( ) Y en la 4 sí, faltaría u 2pi dividiendo no?

Re: Oficial 2005

Publicado: 15 Ene 2014, 10:54
por Lolita
Yo creo que sí que falta. Gracias Zulima!

Re: Oficial 2005

Publicado: 15 Ene 2014, 10:56
por B3lc3bU
yo tb tengo que un dos pi en mis apuntes,....XDD

Re: Oficial 2005

Publicado: 15 Ene 2014, 11:57
por mgc
Uuumm, creo que lo del 2pi es un convenio que hay gente que utiliza y gente que no. Por ejemplo, yo en los míos de la facultad lo tengo sin el 2pi. Creo que tiene algo que ver con que hay cierta libertad a la hora de meter el 2pi bien en la transformada de fourier directa o bien en la inversa.

Re: Oficial 2005

Publicado: 15 Ene 2014, 13:37
por Lolita
Pues vaya estafa, de nuevo

Re: Oficial 2005

Publicado: 15 Ene 2014, 15:45
por Lila
Creo que pasa como con las redes recíprocas, que son la transformada de Fourier de la red real, y según el convenio aparece por ahí un factor 2Pi o no. Nunca he entendido por qué, pero bueno

Re: Oficial 2005

Publicado: 21 Ene 2014, 11:37
por Lolita
Yo no sé qué pasa, que a mi esta me salía, pero ahora me sale con 4 puertas NAND... :crybaby:

252. ¿Cuál es el número mínimo de puertas NAND de dos entradas necesario para realizar la función lógica F(f,e,d,c,b,a) = ab + cd + ef?:
1. 10.
2. 6.
3. 4.
4. 8.
5. 7.

Re: Oficial 2005

Publicado: 21 Ene 2014, 12:19
por B3lc3bU
Lolita escribió:Yo no sé qué pasa, que a mi esta me salía, pero ahora me sale con 4 puertas NAND... :crybaby:

252. ¿Cuál es el número mínimo de puertas NAND de dos entradas necesario para realizar la función lógica F(f,e,d,c,b,a) = ab + cd + ef?:
1. 10.
2. 6.
3. 4.
4. 8.
5. 7.
Esto en ello lolita, lo que pasa es que la digital no me gusta mucho, y estoy haber si doy con la tecla, en cuanto lo tenga te comento

Re: Oficial 2005

Publicado: 21 Ene 2014, 12:46
por Lolita
Ok! Gracias! A ver si te sale!

Re: Oficial 2005

Publicado: 21 Ene 2014, 17:39
por soiyo
T pongo lo que me dijiste tu a ver si te ayuda http://www.radiofisica.es/foro/viewtopic.php?p=36800

Re: Oficial 2005

Publicado: 22 Ene 2014, 09:45
por B3lc3bU
Bueno Lolita después de rato haciendo esto, ahí va....XDD

http://www.subirimagenes.com/fotos-cam0 ... 83569.html

Pero, considero que es algo mas largo que un minutillo de resolver.... :drunken:

Re: Oficial 2005

Publicado: 22 Ene 2014, 11:47
por soiyo
Jorrrr, pero eso que es???? Creo que desisto de entender ahora este tipo de ejercicios!!! :mrgreen: :mrgreen: