Moderador: Alberto
krittt escribió:Para no perder la costumbre ya con el último, dudas y posibles fallos:
73. diría 4 Ni idea!!!
79. diría 5 También puse la 5.
92. diría 5 Idem. Me extraña bastante que en una zona vigilada no sea obligatorio el uso de dosimetros personales....
131. para ser la 4, donde dicen "mol" deberían decir "masa molar". No sé si pensáis que aún así se debería entender lo que quieren preguntar o si pierde todo el sentido. Yo con la confusión puse la 1. También puse la 1.
144. la 2 Creo que salió otra vez y también estaba mal!!! (Que raro...)
191. la 5 (hay cuatro series, una de ellas ya desaparecida de la naturaleza) Será que la 4 es la verdadera no???
219. la 5 También puse la 5....
101. mención especial para esta, que creo que ha aparecido en mis sueños: yo diría la 1, con las reglas de selección de desint alfa??
Muchas gracias!
ana83 escribió:krittt escribió:Para no perder la costumbre ya con el último, dudas y posibles fallos:
73. diría 4 Ni idea!!!
Yo también lo diría, es más, creo que ellos alguna vez también lo han dicho
79. diría 5 También puse la 5.
De acuerdo
92. diría 5
Idem. Me extraña bastante que en una zona vigilada no sea obligatorio el uso de dosimetros personales....
Yo también marqué la 5, pero buscando por ahí he encontrado la tablita que adjunto.
Luego he caido en que la zona vigilada es la del trébol gris, y no se necesita dosímetro, pero aún así yo creo que el acceso no es libre, aunque se permiten visitas.
131. para ser la 4, donde dicen "mol" deberían decir "masa molar". No sé si pensáis que aún así se debería entender lo que quieren preguntar o si pierde todo el sentido. Yo con la confusión puse la 1.
También puse la 1.
Es altamente interpretable desde luego. No se si recuerdas una pregunta que escribí el otro día por aquí en la que definían el mol como masa... creo que todas éstas las han sacado del mismo sitio y que el sitio es bastante ambiguo.
144. la 2 Creo que salió otra vez y también estaba mal!!! (Que raro...)
Si, ésta es una vieja conocida ya
191. la 5 (hay cuatro series, una de ellas ya desaparecida de la naturaleza)
Será que la 4 es la verdadera no???
Ésta juraría uqe estaba bien en exámenes anteriores...si, es la 5
219. la 5
También puse la 5....
Otro clásico, si es que son ya como de la familia!!! jaja
101. mención especial para esta, que creo que ha aparecido en mis sueños: yo diría la 1, con las reglas de selección de desint alfa??
En ésta discrepo (ahora es cuando nos líamos a discutir)
La alfa tiene momento de spin nuclear i=0 y paridad par, pero puede tener momento angular orbital l que no sea 0
Luego, si el estado final del átomo es 0+ puede provenir de estados con l y paridad=(-1)^l
es decir 0+. 1-,2+...
Muchas gracias!
¿No está entre 10^2 y 10^4?71. En los contadores proporcionales, el factor de multiplicación gaseosa:
1. Depende de la tensión de polarización y varía entre 1 y 10^7
2. Depende de la tensión de polarización y vale del orden de 10^7
3. No depende de la tensión de polarización y vale del orden de 10^7
4. No depende de la tensión de polarización y varía entre 1 y 10^7
5. Ninguna es correcta.
Yo juraría que la cámara de niebla tb... por lo menos no tiene nada que ver la traza que deja una párticula alfa con la de un electrón..120. Indicar cuál de los siguientes sistemas de detección permite discernir el tipo de radiación incidente:
1. Contador de Geiger.
2. Cámara de niebla.
3. Cámara de ionización de nivel medio.
4. Cámara de ionización por corriente de impulsos.
5. Todos los anteriores
Se que es correcta la 2, pero no soy capaz de entender por qué...180. Al aumentar la distancia fuente-piel (distancia de tratamiento), el rendimiento en profundidad:
1. Permanece constante.
2. Aumenta.
3. Disminuye.
4. Aumenta o disminuye según la naturaleza del absorbente.
5. Aumenta y después disminuye.
No es cierta también la 3?215. Supongamos una distribución arbitraria de cargas puntuales, y dos orígenes de coordenadas, S y S’,
relacionados mediante una traslación fija (sin rotación). En estas circunstancias es cierto que:
1. Todos los momentos multipolares eléctricos dependen de la elección del origen.
2. Sólo el momento monopolar eléctrico depende de esta elección.
3. Los momentos dipolares eléctricos son iguales en S y S’, siempre que el momento monopolar eléctrico en S sea 0.
4. Todos los momentos multipolares son propiedades exclusivas de la distribución de cargas, sin importar la elección de origen.
5. Las componentes del tensor cuadrupolar eléctrico en S y S’ coinciden si los momentos de orden inferior se anulan.
)
pax escribió:Algunas extra:¿No está entre 10^2 y 10^4?71. En los contadores proporcionales, el factor de multiplicación gaseosa:
1. Depende de la tensión de polarización y varía entre 1 y 10^7
2. Depende de la tensión de polarización y vale del orden de 10^7
3. No depende de la tensión de polarización y vale del orden de 10^7
4. No depende de la tensión de polarización y varía entre 1 y 10^7
5. Ninguna es correcta.
Creo que puede variar bastante, los valores que pones tú suelen ser los más habituales pero la pregunta estaría bien.
Yo juraría que la cámara de niebla tb... por lo menos no tiene nada que ver la traza que deja una párticula alfa con la de un electrón..120. Indicar cuál de los siguientes sistemas de detección permite discernir el tipo de radiación incidente:
1. Contador de Geiger.
2. Cámara de niebla.
3. Cámara de ionización de nivel medio.
4. Cámara de ionización por corriente de impulsos.
5. Todos los anteriores
Sí, yo pensé lo mismo.
Se que es correcta la 2, pero no soy capaz de entender por qué...180. Al aumentar la distancia fuente-piel (distancia de tratamiento), el rendimiento en profundidad:
1. Permanece constante.
2. Aumenta.
3. Disminuye.
4. Aumenta o disminuye según la naturaleza del absorbente.
5. Aumenta y después disminuye.
La he buscado varias veces pero solo encuentro explicaciones muy cutres por internet, y no viene en ningún libro que yo tenga
¿sabeis por dónde mirarlo??
Yo no lo he visto nunca en ningún sitio y en su momento lo busqué...
No es cierta también la 3?215. Supongamos una distribución arbitraria de cargas puntuales, y dos orígenes de coordenadas, S y S’,
relacionados mediante una traslación fija (sin rotación). En estas circunstancias es cierto que:
1. Todos los momentos multipolares eléctricos dependen de la elección del origen.
2. Sólo el momento monopolar eléctrico depende de esta elección.
3. Los momentos dipolares eléctricos son iguales en S y S’, siempre que el momento monopolar eléctrico en S sea 0.
4. Todos los momentos multipolares son propiedades exclusivas de la distribución de cargas, sin importar la elección de origen.
5. Las componentes del tensor cuadrupolar eléctrico en S y S’ coinciden si los momentos de orden inferior se anulan.
(estoy teniendo un déjà vu, no se si ésto lo he comentado ya
No me entero mucho de esto pero por qué dices que también vale la 3?
Gracias!!!
ribera escribió:Hola!! Me uno a comentar hoy con vosotros aunque llevo siguiendo ya el foro algunos meses!
Estoy de acuerdo con el último mesanje de alf! En la 219 a mí también me da la 1 ( para ser más exactos me da 106.007)
Algunas dudillas que me quedan de este examen son:
63- Supongamos que conocemos el rango de una
hipotética interacción entre dos partículas. Según el
modelo de fuerzas de intercambio. ¿Cuál es la masa
aproximada de la partícula virtual que intercambian
si dicho rango es de 8 fm?
Datos: h/2π = 6.582 • 10-16 eV•s
1. 25 MeV/c2.
2. 250 MeV/c2.
3. 2.5 • 103 MeV/c2.
4. 250 eV/c2.
5. 2.5 MeV/c2.
Con el principio de incertidumbre lo sacas.
140. ¿Cuál es la profundidad de penetración de una onda
electromagnética de frecuencia 1010 Hz en la plata?
(La conductividad de la plata es de 3 x 107 S/m y la
permeabilidad μ = 4π x 10-7 Tm/A) (S: Siemens, A:
Amperio, T: Tesla y m: metro)
1. 0.1 x 10-9 cm
2. 3.3 x 10-7 cm
3. 9.2 x 10-5 cm
4. 1.4 x 10-3 cm
5. 2.9 x 10-1 cm
La 140 me salió en su día pero ahora no llego a la solición!! Y es que parece que cada día que pasa sé menos!
Sí, en su día lo busqué y recuerdo que era una fórmula enorme que decidí no guardar en la memoria... y creo que así seguiré
Muchas gracias compañeros!
Audrey escribió:ribera escribió: 140. ¿Cuál es la profundidad de penetración de una onda
electromagnética de frecuencia 1010 Hz en la plata?
(La conductividad de la plata es de 3 x 107 S/m y la
permeabilidad μ = 4π x 10-7 Tm/A) (S: Siemens, A:
Amperio, T: Tesla y m: metro)
1. 0.1 x 10-9 cm
2. 3.3 x 10-7 cm
3. 9.2 x 10-5 cm
4. 1.4 x 10-3 cm
5. 2.9 x 10-1 cm
La 140 me salió en su día pero ahora no llego a la solición!! Y es que parece que cada día que pasa sé menos!
Sí, en su día lo busqué y recuerdo que era una fórmula enorme que decidí no guardar en la memoria... y creo que así seguiré
En la corrección dan la respuesta 3, no la 4!
Sale con \(\delta=\sqrt{\frac{2}{\mu\sigma\omega}}\)
Muchas gracias compañeros!
Audrey escribió:No es cierta también la 3?215. Supongamos una distribución arbitraria de cargas puntuales, y dos orígenes de coordenadas, S y S’,
relacionados mediante una traslación fija (sin rotación). En estas circunstancias es cierto que:
1. Todos los momentos multipolares eléctricos dependen de la elección del origen.
2. Sólo el momento monopolar eléctrico depende de esta elección.
3. Los momentos dipolares eléctricos son iguales en S y S’, siempre que el momento monopolar eléctrico en S sea 0.
4. Todos los momentos multipolares son propiedades exclusivas de la distribución de cargas, sin importar la elección de origen.
5. Las componentes del tensor cuadrupolar eléctrico en S y S’ coinciden si los momentos de orden inferior se anulan.
(estoy teniendo un déjà vu, no se si ésto lo he comentado ya
No me entero mucho de esto pero por qué dices que también vale la 3?
Lo digo por las misma razón que es correcta la 5. Un momento n-polar eléctrico no depende del origen tomado si los momentos de orden inferior son nulos.
Luego si Q=0 (en S y por tanto en S' porque la carga neta nunca depende del origen), el momento dipolar será el mismo en S y S'
Audrey escribió:Hola, todavía estoy corrigiendo este examen...
6.- Digo yo que en un oficial esta pregunta se anularía porque también vale la respuesta 4, o es alguna respuesta más válida que otra? Yo siempre he visto que la ecuación es con el seno: x = Asen(wt+Φ), por tanto sería π el desfase, no π/2.
Si, yo creo que es la 4, si fuese pi/2 en t=0 estaría estirado... (a no ser que utilices un coseno, pero como tu bien dices suele usarse el seno para la posición...)
47.- Es la 4, no? aunque eso de laS componenteS z del isospín mosquea porque no sería en plural...
No, es la 3. La magnitud del isospín sólo la conserva la interacción fuerte, mientras que la componente z (en singular claro) la conservan tanto la fuerte como la EM
98.- No me entero mucho de esto pero no es la 5?
Sería \(512\cdot512log_{2}(\frac{1}{16})=512\cdot512\cdot4 bits= 512\cdot512\cdot0.5 bytes\)
150.- Vale, vibran en un solo plano, pero las no polarizadas también lo hacen. Lo que las diferencia es que las polarizadas vibran en una sola dirección, no plano. Entonces también sería válida la respuesta 3...
El caso es que en el exámen pensé lo mismo que tú y finalemente me decidí por la 1, pero no recuerdo por qué
161.- Para empezar falta terminar la ecuación, pero si la dejamos así, ésa es la ecuación de un cono.... para que fuera la de un hiperboloide faltaría el término independiente...
De acuerdo, yo puse cono
223.- Estas preguntas me matan porque seguro que son una tontería, de dónde sale la condición n/2?
Es una tontería pero un coñazo tabién.. a mi me llevó un rato aclararme y al final la puse mal!
Se trata de hallar los máximos de la energía no?, es decir:
Derivada primera: Se anula en
1. X=m, con m =0,1,2..
2. X= (2k+1)/2 con k=0,1,2...
Derivada segunda: Operando da: \(-8\pi^2cos(2\pi x)\)
1. En x=n/2, con n par (que es lo mismo que el 1 anterior) es <0 -> Máximo: Inestable
1. En x=n/2, con n impar (que es lo mismo que el 2 anterior) es >0 -> Mínimo: Estable
pax escribió:Audrey escribió:ribera escribió: 140. ¿Cuál es la profundidad de penetración de una onda
electromagnética de frecuencia 1010 Hz en la plata?
(La conductividad de la plata es de 3 x 107 S/m y la
permeabilidad μ = 4π x 10-7 Tm/A) (S: Siemens, A:
Amperio, T: Tesla y m: metro)
1. 0.1 x 10-9 cm
2. 3.3 x 10-7 cm
3. 9.2 x 10-5 cm
4. 1.4 x 10-3 cm
5. 2.9 x 10-1 cm
La 140 me salió en su día pero ahora no llego a la solición!! Y es que parece que cada día que pasa sé menos!
Sí, en su día lo busqué y recuerdo que era una fórmula enorme que decidí no guardar en la memoria... y creo que así seguiré
En la corrección dan la respuesta 3, no la 4!
Sale con \(\delta=\sqrt{\frac{2}{\mu\sigma\omega}}\)
Hey qué bien!! una fórmula más asequible! yo había encontrado un chorizo imposible de recordar. Ésta es una aproximación o es que la respuesta de acalón está mal?? porque da justo al revés: 2.9 x 10-5 cm [color]
Muchas gracias compañeros!
