A ver si alguien me puede ayudar, porque con tanta formula estoy ya desquiciada!!!Una radiotelescopio tiene un diametro de 304.8m cual es su poder separador para ondas de 0.052 m de longitud de onda?
1. 0.052/304.8=0.00017 rad
2. 304.8/0.052=5861 rad
3. 304.8/(0.052 x 1.22)=4804 rad
4. 304.8 x 1.22 / 0.052=7151 rad
5. 0.052 x 1.22/304.8= 0.00021 rad.
Segun acalon es la 3, pero yo hubiese dicho la 5, se utiliza el criterio de Rayleigh 1.22 lambda/D!!! no???
Duda optica
Moderador: Alberto
Duda optica
Hola chicos, revisando los examenes de optica que hemos hecho tengo una duda en el temático 25:
Re: Duda optica
He buscado la pregunta en uno de los oficiales que tengo, porque me sonaba mogollón, y las respuestas que dan son
1. 0,052 / 304,8 = 0,00017 rad-1.
2. 304,8 / 0,052 = 5861 rad-1.
3. 304,8 / (0,052 x 1,22) = 4804 rad-1.
4. 304,8 x 1,22 / 0,052 = 7151 rad-1.
5. 0,052 x 1,22 / 304,8 = 0,00021 rad-1.
No sé si en el examen que tú dices se les ha olvidado poner lo de "-1" de los radianes, pero deberían tenerlo porque ahí está la clave de la pregunta. Si te fijas te preguntan por el poder separador, y todas las soluciones que dan son en rad-1. Así que el criterio que tú dices es el correcto, 1,22*lambda/D, y con eso te daría radianes.
Si haces la inversa, obtienes el poder separador en rad-1 que también es válido. Son un poco cabrones la verdad, jugaron al despiste porque seguro que mucha gente ni se fijó en ese detalle.
1. 0,052 / 304,8 = 0,00017 rad-1.
2. 304,8 / 0,052 = 5861 rad-1.
3. 304,8 / (0,052 x 1,22) = 4804 rad-1.
4. 304,8 x 1,22 / 0,052 = 7151 rad-1.
5. 0,052 x 1,22 / 304,8 = 0,00021 rad-1.
No sé si en el examen que tú dices se les ha olvidado poner lo de "-1" de los radianes, pero deberían tenerlo porque ahí está la clave de la pregunta. Si te fijas te preguntan por el poder separador, y todas las soluciones que dan son en rad-1. Así que el criterio que tú dices es el correcto, 1,22*lambda/D, y con eso te daría radianes.
Si haces la inversa, obtienes el poder separador en rad-1 que también es válido. Son un poco cabrones la verdad, jugaron al despiste porque seguro que mucha gente ni se fijó en ese detalle.
Re: Duda optica
Tienes toda la razon está bien. Si el tema es que lo había hecho la primera vez bien, pero volví a hacerlo otra vez hoy y no entendía donde estaba el problema.
Muchas gracias
Muchas gracias