Página 1 de 2

61

Publicado: 26 Ene 2010, 00:39
por noelia86
Yo en esta puse la 3, pero es cierto que si aplicas condiciones de contorno en x=0 diverge..pensais que es impugnable??? o la temperatura varia de otra forma con la distancia..

Re: 61

Publicado: 26 Ene 2010, 00:49
por demócrito
En las páginas del haberman 369 y 370 "ecuaciones en derivadas parciales, Haberman, 3ª edición", viene la solución lineal para el estado estacionario: T=Ax+B
Donde A y B se determinan según las condiciones de contorno... yo diria que esta es impugnable.

Re: 61

Publicado: 26 Ene 2010, 01:44
por alberto9
Pienso, que la solución posible será la 3 o la 4, exponencial no puede ser el gradiente de temperatura de un barra.

Re: 61

Publicado: 26 Ene 2010, 09:22
por pasanvin
Está sacada textualmente del Aguilar (pág. 457). És la 1

Re: 61

Publicado: 26 Ene 2010, 09:41
por Curie
Estoy de acuerdo con Democrito, en estado estacionario es proporcional a X.

Re: 61

Publicado: 26 Ene 2010, 12:18
por pasanvin
Puede ser que difiera por la edición, yo lo he encontrado en el capítulo "Transmisión del calor", que es el capítulo 20 de mi edición (creo que es la segunda i última). Apartado 20.7, sale tal cual.

Re: 61

Publicado: 26 Ene 2010, 13:15
por demócrito
Os pongo unas fotos echas del libro que digo, no son muy buenas porque están sacadas con el móvil pero las fórmulas se ven:
Imagen
Imagen

Re: 61

Publicado: 26 Ene 2010, 13:26
por Derwyd
Según pone el Aguilar sería la 1.

Re: 61

Publicado: 26 Ene 2010, 13:55
por wancho
Tomando la ley de fourier con la conductividad térmica constante la temperatura varía linealmente, como decis. Pero la conductividad térmica en una barra depende de la temperatura y la ecuación diferencial es no lineal. La solucion correcta es la 1. Viene tambien en otros libros, por ejemplo en el Burbano de Fisica General.

Re: 61

Publicado: 26 Ene 2010, 14:04
por demócrito
El Aguilar no lo tengo pero la fórmula que viene en el burbano es ASUMIENDO RADIACIÓN, mientras que en el enunciado se dice explícitamente que NO HAY RADIACIÓN. Por tanto la 1 no puede ser. Esta es de impugnar.

Os dejo adjunto el texto del burbano en concreto.

Re: 61

Publicado: 27 Ene 2010, 16:25
por noelia86
democrito, me podrias pasar las hojas donde sale esta pregunta en el burbano y el haberman para imprimirlas???
y las del aguilar si alguien las tiene...
gracias

Re: 61

Publicado: 27 Ene 2010, 16:51
por Derwyd
Leyendo con detenimiento el Aguilar, va a ser correcto que en el estado estacionario y sin perdidas por radiación la distribución de temperaturas es proporcional a x. La uno sería correcta teniendo en cuenta las perdidas por radiación.

Re: 61

Publicado: 27 Ene 2010, 16:54
por demócrito
El burbano que tengo es el de megaupload a ver si encuentro el enlace, el haberman luego te lo escaneo y lo paso al foro.

Re: 61

Publicado: 27 Ene 2010, 16:55
por Incógnita
Pero chavales, primero esperad a ver qué dice la Santa Comisión!

Re: 61

Publicado: 27 Ene 2010, 16:57
por noelia86
ya, pero quiero estar preparada que luego solo hay tres dias para impugnar...y yo necesito tener todo preparado,jeje
Muxas gracias democrito