61

Foro de discusion Sobre RFH

Moderador: Alberto

noelia86
Si
Si
Mensajes: 137
Registrado: 19 Ene 2010, 22:54

61

Mensaje por noelia86 »

Yo en esta puse la 3, pero es cierto que si aplicas condiciones de contorno en x=0 diverge..pensais que es impugnable??? o la temperatura varia de otra forma con la distancia..
Avatar de Usuario
demócrito
K
K
Mensajes: 180
Registrado: 02 Nov 2007, 12:31

Re: 61

Mensaje por demócrito »

En las páginas del haberman 369 y 370 "ecuaciones en derivadas parciales, Haberman, 3ª edición", viene la solución lineal para el estado estacionario: T=Ax+B
Donde A y B se determinan según las condiciones de contorno... yo diria que esta es impugnable.
Avatar de Usuario
alberto9
Cl
Cl
Mensajes: 168
Registrado: 08 Nov 2006, 16:18

Re: 61

Mensaje por alberto9 »

Pienso, que la solución posible será la 3 o la 4, exponencial no puede ser el gradiente de temperatura de un barra.
pasanvin
B
Mensajes: 45
Registrado: 20 Ago 2009, 14:45

Re: 61

Mensaje por pasanvin »

Está sacada textualmente del Aguilar (pág. 457). És la 1
Avatar de Usuario
Curie
Rn
Rn
Mensajes: 1003
Registrado: 14 Dic 2008, 19:41

Re: 61

Mensaje por Curie »

Estoy de acuerdo con Democrito, en estado estacionario es proporcional a X.
pasanvin
B
Mensajes: 45
Registrado: 20 Ago 2009, 14:45

Re: 61

Mensaje por pasanvin »

Puede ser que difiera por la edición, yo lo he encontrado en el capítulo "Transmisión del calor", que es el capítulo 20 de mi edición (creo que es la segunda i última). Apartado 20.7, sale tal cual.
Avatar de Usuario
demócrito
K
K
Mensajes: 180
Registrado: 02 Nov 2007, 12:31

Re: 61

Mensaje por demócrito »

Os pongo unas fotos echas del libro que digo, no son muy buenas porque están sacadas con el móvil pero las fórmulas se ven:
Imagen
Imagen
Derwyd
Cl
Cl
Mensajes: 167
Registrado: 29 Jun 2009, 16:50

Re: 61

Mensaje por Derwyd »

Según pone el Aguilar sería la 1.
Sheldon es Dios y yo su profeta.
wancho
Mg
Mg
Mensajes: 115
Registrado: 26 Ene 2010, 01:03

Re: 61

Mensaje por wancho »

Tomando la ley de fourier con la conductividad térmica constante la temperatura varía linealmente, como decis. Pero la conductividad térmica en una barra depende de la temperatura y la ecuación diferencial es no lineal. La solucion correcta es la 1. Viene tambien en otros libros, por ejemplo en el Burbano de Fisica General.
Avatar de Usuario
demócrito
K
K
Mensajes: 180
Registrado: 02 Nov 2007, 12:31

Re: 61

Mensaje por demócrito »

El Aguilar no lo tengo pero la fórmula que viene en el burbano es ASUMIENDO RADIACIÓN, mientras que en el enunciado se dice explícitamente que NO HAY RADIACIÓN. Por tanto la 1 no puede ser. Esta es de impugnar.

Os dejo adjunto el texto del burbano en concreto.
Adjuntos
burbano barra con radiación
burbano barra con radiación
Dibujo.jpg (77.24 KiB) Visto 6986 veces
noelia86
Si
Si
Mensajes: 137
Registrado: 19 Ene 2010, 22:54

Re: 61

Mensaje por noelia86 »

democrito, me podrias pasar las hojas donde sale esta pregunta en el burbano y el haberman para imprimirlas???
y las del aguilar si alguien las tiene...
gracias
Derwyd
Cl
Cl
Mensajes: 167
Registrado: 29 Jun 2009, 16:50

Re: 61

Mensaje por Derwyd »

Leyendo con detenimiento el Aguilar, va a ser correcto que en el estado estacionario y sin perdidas por radiación la distribución de temperaturas es proporcional a x. La uno sería correcta teniendo en cuenta las perdidas por radiación.
Sheldon es Dios y yo su profeta.
Avatar de Usuario
demócrito
K
K
Mensajes: 180
Registrado: 02 Nov 2007, 12:31

Re: 61

Mensaje por demócrito »

El burbano que tengo es el de megaupload a ver si encuentro el enlace, el haberman luego te lo escaneo y lo paso al foro.
Avatar de Usuario
Incógnita
I
I
Mensajes: 521
Registrado: 29 Ago 2008, 19:34

Re: 61

Mensaje por Incógnita »

Pero chavales, primero esperad a ver qué dice la Santa Comisión!
noelia86
Si
Si
Mensajes: 137
Registrado: 19 Ene 2010, 22:54

Re: 61

Mensaje por noelia86 »

ya, pero quiero estar preparada que luego solo hay tres dias para impugnar...y yo necesito tener todo preparado,jeje
Muxas gracias democrito
Responder