Página 2 de 2

Publicado: 28 Ene 2009, 18:39
por Alonso
En fin, esto es un poco lioso porque a renglón seguido dice:

Determinemos el trabajo necesario para llevar a estas n cargas desde una configuración inicial en que se encuentran infinitamente separadas hasta la configuración final en que se encuentran ubicadas en posiciones.

Traer la primera carga no cuesta ningún trabajo.


Al final darán la que estimen oportuno, por lo que tampoco merece mucho la pena perder mucho el tiempo en esta.

Publicado: 28 Ene 2009, 18:40
por amokafre
joder.......verás como el tic de la cuetión va a ser lo de posiciones finales e iniciales.......cuando da lo mismo porque queremos decir todas juntitas..........hay que ser joputa para poner estas respuestas eh.....( siempre desde el respeto )

Publicado: 28 Ene 2009, 18:41
por Curie
Cierto!!!A cruzar los dedos...En esta no hay unanimidad!!!

Publicado: 28 Ene 2009, 18:53
por mgijon
Dudo entre la 2 y la 5

la primera carga no cuesta trabajo. Pero el trabajo se suma, por tanto... el trabajo necesario para llevarlas TODAS, es igual al trabajo para llevarlas TODAS MENOS LA PRIMERA. ¿¿no??.

Publicado: 28 Ene 2009, 19:27
por et
Yo he puesto la 5

Publicado: 28 Ene 2009, 19:50
por Patri
Cito textual del Tipler: "La energía potencial electrostática de un sistema de cargas puntuales es el trabajo necesario para transportar las cargas desde una separación infinita hasta sus posiciones finales" (pág 812 de mi edición). Es la 5, copypasteada.

Publicado: 28 Ene 2009, 19:53
por jacker
Yo tambien he puesto la 5) vamos es que es la pura definición...

Publicado: 28 Ene 2009, 20:58
por Curie
'fectivamente :P

Publicado: 28 Ene 2009, 22:20
por Raistlin
Precisamente creo que Incógnita ha dado en el clavo, pero al revés. Imagina un sistema de una sola carga... ok, la energía potencial electrostática será cero, porque para que exista tiene que haber AL MENOS UNA CARGA que cree ese campo electrostático. Vaya, que ha de ser de la forma kqQ/r , donde para que q tenga esa energía previamente tenía que estar la Q generando el campo.

R.

Publicado: 28 Ene 2009, 23:05
por guadalupegar
La verdad a mi me suenan bien las dos opciones. Creo que son igualmente validas ambas, ya que para la primera no hace falta ningun trabajo. Para mi son equivalentes

Publicado: 29 Ene 2009, 00:32
por touers
Yo creo que la opción 2) es redundante...yo siempre lo había visto como dice la opción 5), la opción 2) sólo añade una consecuencia, pues es evidente que si no hay carga, no cuesta ningún trabajo.

Publicado: 29 Ene 2009, 01:03
por Alonso
Pues yo lo tenía como la 2, valga la redundancia. :wink:

Publicado: 29 Ene 2009, 10:16
por Congomar
Yo puse la 5, en el exámen lo ví clarísimo pero ahora...

Publicado: 29 Ene 2009, 12:02
por guadalupegar
Acabo de consultar con un profesor de la facultad, y simplemente me ha dicho que la 2) es mas precisa,

Publicado: 29 Ene 2009, 12:03
por Alonso
Pues fotocopia a tu profesor por si hay que impugnarla. :lol: :lol: :lol: