4º SIMULACRO
Moderador: Alberto
Esta semana ando bastante descolgado, estoy tan cansado...ufff, así que perdonad que no haya podido contribuir.
Como digo voy bastante lento, de momento os pongo dos que me reconcomen, a ver si mañana pongo el resto:
22 La he hecho mil veces y siempre me sale la mitad del valor válido, no sería:
a= mu g cos(37) ??
76En que quedamos con esta? Siempre había visto que las importantes son fotoeléctrico, compton y pares.
Mañana os pongo más, gracias por todo chavales
"Comentar que las notas no son especialmente buenas. "
fdo: Acalon
nos ha jodido......
Como digo voy bastante lento, de momento os pongo dos que me reconcomen, a ver si mañana pongo el resto:
22 La he hecho mil veces y siempre me sale la mitad del valor válido, no sería:
a= mu g cos(37) ??
76En que quedamos con esta? Siempre había visto que las importantes son fotoeléctrico, compton y pares.
Mañana os pongo más, gracias por todo chavales
"Comentar que las notas no son especialmente buenas. "
fdo: Acalon
nos ha jodido......
"El físico no importa"
Hola,
22. F-Fr=ma
A favor del movimiento F=mg sen(37)
F de rozamiento: Fr=mu mg cos(37)
Luego: a=g(sen 37-mu cos(37))
76. A mi me gustan los clásicos: fotoeléctrico, compton y pares.
Me piro, vampiro. Nos vemos por la noche.
Ah, bueno, simplemente comentar que el examen no era especialmente corto. Ahí queda eso.
22. F-Fr=ma
A favor del movimiento F=mg sen(37)
F de rozamiento: Fr=mu mg cos(37)
Luego: a=g(sen 37-mu cos(37))
76. A mi me gustan los clásicos: fotoeléctrico, compton y pares.
Me piro, vampiro. Nos vemos por la noche.
Ah, bueno, simplemente comentar que el examen no era especialmente corto. Ahí queda eso.
Jelooooou! A ver, cosas que quedan por ahí sin contestar:
15. I=M/alfa, M es el momento de la fuerza T, M=T·R, alfa se saca por cinemática. L=(1/2)·a·(tf)^2, alfa=a/R. Se revuelven todos los ingredientes y sale la 1.
30. Q(cedido)=Q(ganado). En el segundo hay que tener en cuenta el calor de fusión del hilo (calor latente fusion 80 cal/g), más el calor necesario para llevar el agua de 0 ºC hasta Tf. En el primero, tienes en cuenta el calor de condensación del vapor agua (calor latente de vaporización 540 cal/g), más el calor cedido al pasar agua de 100 ºC hasta Tf. Resolviendo la ecuación obtienes Tf.
33. Pasas la distancia de 95 a-l a metros. Como conoces la velocidad obtienes el tiempo que tarda en llegar medido por un observador externo en reposo. Pero lo que te piden es el tiempo propio, luego divides el tiempo calculado entre gamma.
38. Un dibujo ayuda con esta pregunta. Sitúas el tío, la pared con el orificio y la pared del cuarto oscuro donde se forma la imagen. Dibujas unos rayos que pasen por el orificio, que es el vértice que comparten dos triángulos semejantes. Como dos triángulos semejantes tienen proporcionales sus lados, calculas el lado que te falta.
51. Aquí hay que dibujar también. Calculas Vi (creado por las cargas del cuadrado) en el punto donde está situada inicialmente la carga de -5 pC (me salen 21.7 V). Luego lo calculas en el punto final (Vf=50.9 V). El trabajo será W=q·(Vf-Vi), siendo q=-5 pC.
73. Con la energía cinética que dan calculas la velocidad de los piones. Así que el tiempo que tardan en recorrer los 5 m (según sistema de laboratorio) será t=5/v. Aplicas la ley de decaimiento exponencial y listo, siempre que te sepas el periodo de semidesintegración de los piones(-) (culturilla general, jeje)
94. Con la densidad del hierro se calcula el número de átomos por cm^3. La sección eficaz macroscópica será esta cantidad multiplicada por la sección eficaz microscópica (puesta en cm^2). La sección macroscópica sale entonces en cm^(-1) y es el coeficiente de absorción por unidad de longitud que usas en la ley exponencial.
202. Es un límite de los del número e.
Y esto es todo lo que puedo decir.
15. I=M/alfa, M es el momento de la fuerza T, M=T·R, alfa se saca por cinemática. L=(1/2)·a·(tf)^2, alfa=a/R. Se revuelven todos los ingredientes y sale la 1.
30. Q(cedido)=Q(ganado). En el segundo hay que tener en cuenta el calor de fusión del hilo (calor latente fusion 80 cal/g), más el calor necesario para llevar el agua de 0 ºC hasta Tf. En el primero, tienes en cuenta el calor de condensación del vapor agua (calor latente de vaporización 540 cal/g), más el calor cedido al pasar agua de 100 ºC hasta Tf. Resolviendo la ecuación obtienes Tf.
33. Pasas la distancia de 95 a-l a metros. Como conoces la velocidad obtienes el tiempo que tarda en llegar medido por un observador externo en reposo. Pero lo que te piden es el tiempo propio, luego divides el tiempo calculado entre gamma.
38. Un dibujo ayuda con esta pregunta. Sitúas el tío, la pared con el orificio y la pared del cuarto oscuro donde se forma la imagen. Dibujas unos rayos que pasen por el orificio, que es el vértice que comparten dos triángulos semejantes. Como dos triángulos semejantes tienen proporcionales sus lados, calculas el lado que te falta.
51. Aquí hay que dibujar también. Calculas Vi (creado por las cargas del cuadrado) en el punto donde está situada inicialmente la carga de -5 pC (me salen 21.7 V). Luego lo calculas en el punto final (Vf=50.9 V). El trabajo será W=q·(Vf-Vi), siendo q=-5 pC.
73. Con la energía cinética que dan calculas la velocidad de los piones. Así que el tiempo que tardan en recorrer los 5 m (según sistema de laboratorio) será t=5/v. Aplicas la ley de decaimiento exponencial y listo, siempre que te sepas el periodo de semidesintegración de los piones(-) (culturilla general, jeje)
94. Con la densidad del hierro se calcula el número de átomos por cm^3. La sección eficaz macroscópica será esta cantidad multiplicada por la sección eficaz microscópica (puesta en cm^2). La sección macroscópica sale entonces en cm^(-1) y es el coeficiente de absorción por unidad de longitud que usas en la ley exponencial.
202. Es un límite de los del número e.
Y esto es todo lo que puedo decir.
Yo estoy como Touers, un poco lenta en esto de la corrección.
Aquí tengo algunas dudas (aun no he acabado de corregirlo, estoy muy lenta)
6: No la acabo de entender. La 2 yo la daría como cierta.
29: No se como hacerla
30: a mi no me da.
50*80 + 150x = 12*540 + 12*(100-x)
50: No me sale
71: Al ser promedio la energia, la densidad de energia total es el doble????? Es que si no, me sale la mitad del resultado
75: Yo diria que la 2 es falsa pues la prob de emision bremstrahlung es inversamente prop al cuadrado de la masa
101: Para mi la 1 es cierta teniendo en cuenta lo que he puesto arriba
95: Que diferencia habría entre que no puedo decir que sea radiactiva y que no es radiactiva (me refiero matemáticamente hablando, claro)
123: La 1 es cierta
143: Yo aquí intento hacer un diagrama para luego, teniento en cuenta la ecuación de la fuerza, sacar la dirección del movimiento. Lo que ocurre es que para que me diera el result, el campo B terrestre tendría que "salir" de la tierra y no lo veo...
144: Mira que lo he intentado, y no se como sacarlo
148: Seguro que es una chorrada pero no lo veo.
Sigo corrigiendo...
Aquí tengo algunas dudas (aun no he acabado de corregirlo, estoy muy lenta)
6: No la acabo de entender. La 2 yo la daría como cierta.
29: No se como hacerla
30: a mi no me da.
50*80 + 150x = 12*540 + 12*(100-x)
50: No me sale
71: Al ser promedio la energia, la densidad de energia total es el doble????? Es que si no, me sale la mitad del resultado
75: Yo diria que la 2 es falsa pues la prob de emision bremstrahlung es inversamente prop al cuadrado de la masa
101: Para mi la 1 es cierta teniendo en cuenta lo que he puesto arriba
95: Que diferencia habría entre que no puedo decir que sea radiactiva y que no es radiactiva (me refiero matemáticamente hablando, claro)
123: La 1 es cierta
143: Yo aquí intento hacer un diagrama para luego, teniento en cuenta la ecuación de la fuerza, sacar la dirección del movimiento. Lo que ocurre es que para que me diera el result, el campo B terrestre tendría que "salir" de la tierra y no lo veo...
144: Mira que lo he intentado, y no se como sacarlo
148: Seguro que es una chorrada pero no lo veo.
Sigo corrigiendo...
Nai:
6) Yo tb contesté la 2. Creo que está mal porque donde dice "acción" debe decir "reacción" y viceversa
29) dU = dQ - p*dV --> dQ = dU + pdV , W=p(V2-V1) = 2269 J. La dU = 5/2 *n*R*(T2-T1). Como pV=n*R*T, para saber los moles n=p1*V1/(R*T1) y para saber T2, --> P/nR = T/V = constante, por tanto T1/V1 = T2/V2. Lo mezclas todo y te sale el resultado
71) Creo recordar que en los problemas parecidos a este, habia que utilizar siempre el promedio de la energía, así que para mi el resultado es 2E18
75) La 2 es cierta 100% Los materiales pesados son mas favorables a la emision de frenado
101) Te vuelves a equivocar. Piensa que la rad de frenado es de origen electromagnético. A mayor carga del núcleo, mayor se desviará el electrón y mas radiará, y a mayor carga, mas pesa el núcleo.
90 y 95, por los errores, en la 90 el error de la muestra y el fondo es de 2.5, asi que la actividad de la muestra mas fondo es de 5+-3. En la 95 tienes que el error de la muestra y el fondo es de 4.5 por lo que la actividad de la muestra mas fondo es de 5+-5
123) Depende de lo que se entienda por reciente, una muestra de hace 200 años es reciente comparada con el rango de aplicación del C14 y sin embargo puede utilizarse
143) Dibuja las lineas de B de abajo del papel hacia arriba que será la dirección S-N. La corriente de cargas negativas va de E hacia O, luego las cargas positivas van de O hacia E, de izquierda a derecha. Este será la dirección de la Felectrica. Para que la F actue en esta dirección el conductor debe estar bajando, hacia dentro del papel. Lo que dice Acalon, por cierto, es imposible. Si viaja en la misma direeción que el B, no se crea ninguna fuerza.
6) Yo tb contesté la 2. Creo que está mal porque donde dice "acción" debe decir "reacción" y viceversa
29) dU = dQ - p*dV --> dQ = dU + pdV , W=p(V2-V1) = 2269 J. La dU = 5/2 *n*R*(T2-T1). Como pV=n*R*T, para saber los moles n=p1*V1/(R*T1) y para saber T2, --> P/nR = T/V = constante, por tanto T1/V1 = T2/V2. Lo mezclas todo y te sale el resultado
71) Creo recordar que en los problemas parecidos a este, habia que utilizar siempre el promedio de la energía, así que para mi el resultado es 2E18
75) La 2 es cierta 100% Los materiales pesados son mas favorables a la emision de frenado
101) Te vuelves a equivocar. Piensa que la rad de frenado es de origen electromagnético. A mayor carga del núcleo, mayor se desviará el electrón y mas radiará, y a mayor carga, mas pesa el núcleo.
90 y 95, por los errores, en la 90 el error de la muestra y el fondo es de 2.5, asi que la actividad de la muestra mas fondo es de 5+-3. En la 95 tienes que el error de la muestra y el fondo es de 4.5 por lo que la actividad de la muestra mas fondo es de 5+-5
123) Depende de lo que se entienda por reciente, una muestra de hace 200 años es reciente comparada con el rango de aplicación del C14 y sin embargo puede utilizarse
143) Dibuja las lineas de B de abajo del papel hacia arriba que será la dirección S-N. La corriente de cargas negativas va de E hacia O, luego las cargas positivas van de O hacia E, de izquierda a derecha. Este será la dirección de la Felectrica. Para que la F actue en esta dirección el conductor debe estar bajando, hacia dentro del papel. Lo que dice Acalon, por cierto, es imposible. Si viaja en la misma direeción que el B, no se crea ninguna fuerza.
Cuidaíto con la 6!!!!
Lo primero, según nuestros grandes amigos Tipler y Mosca, es indiferente a cual de las fuerzas se le llame acción y a cual reacción.
Lo segundo, la 2 no es cierta puesto que esas fuerzas no están aplicadas en el mismo cuerpo, es decir en el bloque. La fuerza de acción de la mesa sobre el bloque lo que anula es el peso del bloque (recordad al dichoso pájaro en la mano del examen del 2007-2008).
Lo primero, según nuestros grandes amigos Tipler y Mosca, es indiferente a cual de las fuerzas se le llame acción y a cual reacción.
Lo segundo, la 2 no es cierta puesto que esas fuerzas no están aplicadas en el mismo cuerpo, es decir en el bloque. La fuerza de acción de la mesa sobre el bloque lo que anula es el peso del bloque (recordad al dichoso pájaro en la mano del examen del 2007-2008).
Soy una onda, pero no se nota.
O.K. Alonso
Unas cuantas de las mias
4) Me da 0.4
6) Vale, aceptamos que la 2 es falsa. Pero la 1 pienso que tampoco. La NASA se esta gastando millones de pavos en propulsores para naves espaciales que funcionan con el mecanismo de las velas, un haz LASER que emite la propia nave incide en la vela, la cual absorbe el momento y viaja cual la Santa Maria de Colón. Si la 1 es cierta entonces la NASA esta tirando la pasta
25) ¿La bala sube 1.45 metros? Pero si es lo que casi mide el fúsil. A alguien le ha salido?
71) Para mi que da 2E18 fotones.
Proximamente la siguiente entrega.
Unas cuantas de las mias
4) Me da 0.4
6) Vale, aceptamos que la 2 es falsa. Pero la 1 pienso que tampoco. La NASA se esta gastando millones de pavos en propulsores para naves espaciales que funcionan con el mecanismo de las velas, un haz LASER que emite la propia nave incide en la vela, la cual absorbe el momento y viaja cual la Santa Maria de Colón. Si la 1 es cierta entonces la NASA esta tirando la pasta
25) ¿La bala sube 1.45 metros? Pero si es lo que casi mide el fúsil. A alguien le ha salido?
71) Para mi que da 2E18 fotones.
Proximamente la siguiente entrega.