Me parece vergonzoso que los señores correctores hagan un examen tan patéticamente mal, que incluso antes de poder enviar las correcciones ya se den cuenta de que hay 3 respuestas malas. Y no sólo eso, sino que hay 7 u 8 clarísimamente mal, que están marcadas otras respuestas que no son, y hay otras 7 u 8 que son al menos dudosas en cuanto a su anulación. Esto puede suponer una diferencia de puntos brutal, y puede que alguien que se vea con esperanzas acabe perdiendo o viceversa, y no es justo
La verdad es que da bastante lastima. Yo no puedo hablar con los nervios que teneis vosotros, estoy en la posicion 39 en la lista acalon....
Pero si que este año ha sido cutre-salchichero de veras: perfectamente podria haber 15 invalidas , y sin necesidad de recopilar demasiada bibliografia...
Lo jodido es que tengas que estar meses estudiando, y que ellos no pierdan ni un dia en hacer un examen digno... Si alguún día soy presidente rodarán cabezas!
Chicos, la hoja de respuestas la transcribe un funcionario de la secretaría del Ministerio, así que no nos sorprena que haya errores del tipo de la 91, y otras..Lo que ya no tiene perdón es lo de las preguntas que deberían haberse anulado...
En fin, entre funcionarios patosos y tribunal pelín incompetente, a más de uno nos va a dar un infarto....
Joder de verdad es que son la leche los tios estos. Lo malo de todo es el tiempo que se pierde en el examen haciendo cuentas como un idiota para luego o bien jugartela o pasar de ella, en fin, los funcionarios son así.
