Pregunta 50

Foro de discusion Sobre RFH

Moderador: Alberto

Responder
Avatar de Usuario
Carlosfisi
Ba
Ba
Mensajes: 553
Registrado: 26 May 2007, 00:05

Pregunta 50

Mensaje por Carlosfisi »

No sería la 1? El trabajo que puedes realizar es TS-U, es decir, el potencial de Helmholtz cambiado de signo, luego el incremento del trabajo será el menos incremento del potencial, es decir, inicial menos final. Aunque no sé a qué se refieren con trabajo diferente al de las fuerzas de presión, lo mismo está ahí el kit del signo
Avatar de Usuario
Bauer
Rn
Rn
Mensajes: 916
Registrado: 21 Feb 2007, 23:27

Mensaje por Bauer »

En el Aguilar ponen que el trabajo máximo es F1-F2, o sea la 1. Yo la impugno
Avatar de Usuario
Carlosfisi
Ba
Ba
Mensajes: 553
Registrado: 26 May 2007, 00:05

Mensaje por Carlosfisi »

De puta madre, dime la página porfi
Avatar de Usuario
Bauer
Rn
Rn
Mensajes: 916
Registrado: 21 Feb 2007, 23:27

Mensaje por Bauer »

No tengo el libro delante, pero creo que esta en el tema de las funciones termodinámicas. Suerte!
Avatar de Usuario
Patri
Cs
Cs
Mensajes: 540
Registrado: 20 Ene 2008, 22:13

Mensaje por Patri »

pero cuando dicen "trabajo distinto del de las fuerzas de presion", no se refieren a la funcion de gibbs? osea, el trabajo total hace referencia a la funcion de helmholtz, y si no se tienen en cuenta las fuerzas de presion, osea, para calcular el trabajo util, entonces se considera el potencial de helmholtz. es lo q yo tenia entendido....
Avatar de Usuario
cinnamon
Ca
Ca
Mensajes: 196
Registrado: 21 Sep 2007, 10:27

Mensaje por cinnamon »

NO, en el Aguilar página 221 pone que para un monotermo y monobaro es la función de Gibbs inicial menos la de Gibbs final !!!

YO impugno el cambio, vamos, esto está más mal que mal!!!
Avatar de Usuario
Patri
Cs
Cs
Mensajes: 540
Registrado: 20 Ene 2008, 22:13

Mensaje por Patri »

perdon, me confundi en el mensaje anterior, queria decir justo eso, q tiene q ser la funcion de gibbs
Avatar de Usuario
Alonso
Xe
Xe
Mensajes: 535
Registrado: 02 May 2007, 22:12

Mensaje por Alonso »

ESTO YA ME SUENA MEJOR.
Yo dudé entre la 3 y la 4. La cagué eligiendo la 4 :?

Pero lo que si tenía claro es que era el potencial de Gibbs el que había que considerar.
Avatar de Usuario
et
Tb
Tb
Mensajes: 648
Registrado: 24 Nov 2005, 09:51

Mensaje por et »

Coincido con Alonso: cagandola y en la respuesta correcta :lol:
kain
Ni
Ni
Mensajes: 272
Registrado: 18 Dic 2007, 18:40

Mensaje por kain »

Me uno a Gibbs
G
C
Mensajes: 58
Registrado: 07 Jul 2006, 18:56

Mensaje por G »

Acabo de subir la página 221 del Aguilar escaneada a la cuenta google docs que se ha abierto. En ésta página puede verse que la opción correcta a la pregunta 50 es la 3 y no la 2 que es la opción dada por la comisión.

Para descargar la página hay que entrar a google docs. Aparece una bandeja de entrada, el archivo se llama Aguilar página 221. Se pincha y se abre el documento, puede descargarse en formato pdf, la opción aparece en un botón en la esquina superior izquierda de la pantalla que se llama file.
Beni
S
S
Mensajes: 154
Registrado: 15 Oct 2007, 12:42

Mensaje por Beni »

Yo pondré también otra fotocopia de otro libro. Es seguro que es la 3.
Avatar de Usuario
Bauer
Rn
Rn
Mensajes: 916
Registrado: 21 Feb 2007, 23:27

Mensaje por Bauer »

Joder, es la 3 fijo, me ha liado eso del trabajo maximo, que yo pensaba que era la función de Helmholtz
Responder