eso no tiene nada que ver kain, la unión emisor-base o base-emisor es la misma y está en directa si el lado P tiene más tensión que el lado N, da igual si el P es el emisor o la base, y si el N es la base o el emisor, y da igual el orden con que lo escribas, está en directa porque el lado P (sea el que sea) tiene más tensión que el N (sea el que sea)
Así debiera ser, pero creo recordar que en un examen, del noventa y algo, cambiaron el nombre y el sentido. Yo la verdad es que soy un renegao en esto de la electrónica, he comentado eso porque lo vi en un exámen anterior...
No puedo aportar más datos porqué no tengo nada aquí, ni exámenes ni bibliografía.
estoy de acuerdo con Kain, sería saturación en el caso en el q colector base, emisor base estuviesen en directa, eneste caso la corriente entra en ambas ramas, por decirlo de algún modo, y satura al transistor, en el caso en el q nos dan base emisor y base colector en directa está en corte ya q es como si la corriente saliese por ambas ramas y esto no es posible, por tanto no conduce, está en corte.
No, no influye. Una unión PN en directa según vosotros es lo mismo que una unión NP en inversa?? Yo creo que no, una unión PN en directa es lo mismo que una unión NP en directa