Ahora sí. impugnaciones

Foro de discusion Sobre RFH

Moderador: Alberto

Responder
kain
Ni
Ni
Mensajes: 272
Registrado: 18 Dic 2007, 18:40

Ahora sí. impugnaciones

Mensaje por kain »

No sé, es tarde, tengo sueño, tengo la moral por los suelos, pero así a primera vista me bailan las respuestas:

23, 91, 101, 103, 171, 238, 250

¿Qué pensais?
Tere
H
Mensajes: 1
Registrado: 28 Ene 2008, 02:02

Mensaje por Tere »

Por lo que he visto otros años, para las impugnaciones es menos lioso abrir un post por cada pregunta, es decir, un post para "PREGUNTA 23", otro para "PREGUNTA 91" y así sucesivamente. Creo que es mejor y nos entenderemos mejor, y no se entremezclarán temas. Yo te apoyo en la 23, 91, 171, 238 y 250, pero en la 103, qué es lo que quieres anular?. No sé si anular o no, estoy muy decepcionada
kain
Ni
Ni
Mensajes: 272
Registrado: 18 Dic 2007, 18:40

Mensaje por kain »

En la 103, la respuesta 5 es también falsa. Porque habla de los metales.
El diamagnetismo está presente en TODOS los materiales, aunque en algunos prevalezca la contribución paramagnética. La explicación tiene que ver con las órbitas electrónicas, pero no las de los metales sino con toda generalidad.
Es más, buscando en la wikipedia los materiales diamagnéticos más comunes son:

- bismuto metálico, hidrógeno, helio y los demás gases nobles, cloruro de sodio, cobre, oro, silicio, germanio, grafito y azufre.

Dónde no todo son metales.
Avatar de Usuario
malocorio
C
Mensajes: 54
Registrado: 05 Dic 2007, 19:11

Mensaje por malocorio »

bueno, pues yo estoy totalmente de acuerdo en la 91 y 101. En estas deberían dar por validas otras respuestas, q yo creo q son correctas:

91. 3
101. 1

La 238, no la tengo demasiado clara...quizás tb sea válida la respuesta 4
Avatar de Usuario
Bauer
Rn
Rn
Mensajes: 916
Registrado: 21 Feb 2007, 23:27

Mensaje por Bauer »

Las que he visto

91) Es la 3

103) La 5 es cierta, aunque hable solo de los metales no deja de ser cierta, aunque eso si, está expresada como el culo, como la mayoria de las preguntas
vanessa
Zr
Zr
Mensajes: 393
Registrado: 19 Sep 2007, 20:40

Mensaje por vanessa »

Aún estoy en estado d shock :shock: por lo q aún no he visto muchas preguntas (ni ganas q tengo)

91- tb digo q es la 3 ¿lo ignorarán , cambiarán o anularán? personalmente espero q la cambien a la q consideramos correcta

171-la q ellos dan por válida es cierta pero la 4 tb ya q no se conserva extrañeza, el resto de las opciones no las comprobé pero considero q es anulable
Avatar de Usuario
touers
Ta
Ta
Mensajes: 723
Registrado: 17 Nov 2006, 12:23

Mensaje por touers »

En la de las dimensiones de la velocidad aerolar, realmente es areolar, ¿se podría impugnar?

Por impugnar que no quede :D
Avatar de Usuario
et
Tb
Tb
Mensajes: 648
Registrado: 24 Nov 2005, 09:51

Mensaje por et »

A primera vista creo que se pueden impugnar 50,59,62,91,95,162,171,195
Responder