NUESTRA PLANTILLA 121-180

[el_tonelada]

121. 5
122. 3
123. 2
124. 3
125. 1
126. 2
127. 2
128. nula
129. 5
130. 2
131. 3
132. 1
133. 3
134. 2
135. 4
136. 1
137. 1 ó 5
138. 1
139. 3
140. 5
141. 3
142. 1
143. 1
144. 2
145. 1
146. 2
147. 3
148. 4
149. 4 ó 2
150. 3
151. 1 ó 3
152. 2
153. 1
154. 1
155. 4
156. 2
157. 3
158. 5
159. 5
160. 5
161. 1
162. 4
163. 4
164. 3
165. 3
166. 1
167. 1
168. 3
169. 4
170. 4
171. 5 ó 3
172. 1
173. 4
174. 1
175. 3
176. 3
177. 2
178. 4
179. 2
180.

[kain]

La 130 no puede ser la 1, precisamente para S=0 no existen estados ligados. En este caso la correcta es la 2

[el_tonelada]

Llevas toda la razón Kain.

[et]

129 Yo puse la 5, por el hecho de que fue Hertz quien descubrio las ondas de radiofrecuencia

137 Yo diria que es la 5 por el signo -

150 -----> 3 R1=R2*m1*z2^2/(z1^2*m2) la 2es el deuteron y la 1 la alfa

[Carlosfisi]

125. A mí me salía la 1, aunque no sé muy bien lo que hice
127. 2
128. ¿anulada? A mí no me salía ningún valor de los que daban. ¿Alguno sabe hacerla?
129. 5 Fue Hertz, aunque yo marqué a Young y a su puta madre
135. ¿Cómo lo hacéis?
137. 5, tiene que ser negativa, como dice et
145. ANULADA, no puede aumentar la actividad con el tiempo
146. A mí me sale la 2, la masa inicial es mayor que la final, asique se libera energía, se libera calor.
149. Yo creo que es la 2, porque va como z^2
150. 3

[kain]

Precisamente la trampa de la 137 está en el signo. Ya había salido en otro año anterior y la trampa está en que dicen "energía de enlace" que se da con el signo positivo.
Si pidieran la energía del nivel fundamental, la energía potencial, etc se tendría el signo negativo.

[Carlosfisi]

Veamos a partir de la 150 las que yo creo más o menos seguras:

158. 5
160. 5
162. 1
163. 4
164. 3
165. 3
166. 1
167. 1
168. 3
169. 4
171. 3
172. 1
173. 1
174. 2
176. 3
177. 2
178. 4
179. 4
180. 4

[kain]

Ah y en la 150 también creo que es la 3.

[kain]

En la 145, 146 y 149 estoy de acuerdo con carlos...

[el_tonelada]

Respecto a la 137: Entiendo que por estar hablando de energía de enlace incluimos el signo - y la respuesta debe ser la 1 +13.6 eV. Si hablásemos simplemente de Energía evidentemente tendría signo - y sería la 5.

[Carlosfisi]

Sobre la 137, leyéndola tranquilamente, podéis tener razón, aunque no está del todo claro, y buscaré bibliografía en caso de que me la den como mala. Vaya pregunta más puta, y parecía fácil.

[kain]

carlos en la 171 creo que es a 5 donde claramente no se cumpleni conservación del número bariónico, ni conservación del número leptónico...

Y en la 162 creo que es la 4, ya que en eq. transitorio

A2/A1= tau1/(tau1-tau2) = 5/(5-1) =1.25

[Carlosfisi]

En la 162 quizá tengas razón, he metido la gamba.
En la 171 ni siquiera había leído la 5. La 5 está claramente mal, pero la 3 también está mal (recuerda que la electromagnética conserva el sabor de los quarks, y aquí hay cambio de extrañeza), asique la 171 está ANULADA

[kain]

cierto... Que le corten la cabeza!!!

[amokafre]

143----- No es la 1?

la pérdida de energía por radiación de frenado, según mis apuntes guarrones de no sé donde, va como (T * Z^2) / A, Z/A se puede considerar más o menos constante y quedaría que va como ZT pero en realidad el factor Z/A no es constante sino que disminuye al aumentar Z.......
¿ alguien me dice pq es la 2?......( ya no me fío ni de mis apuntes)