Alguien puede sacarme los colores?

[Perseo]

Se trata del problema 250 del 2004

Sobre la desviación aplico:

SigmaTotal^2 =Sumatorio (Ni/ti^2)

El SigmaTotal no me da 3,2 ni de coña.

¿Where's the fallo?

[kain]

A mi me da 3'8...

[Atiralc]

a mi tambien me da 3,8. Pero en mis apuntes tengo como si me diese 3,2..............

[Perseo]

SigmaTotal^2= 100/1+500/25+1000/100= 130

SigmaTotal = 11.4 ?????¡¡¡¡¡?????

[Atiralc]

error= raiz(sumatorio(Ei/3*ti)^2)) siendo EI=raiz(cuentas)

[Bauer]

Me apunto a lo del 3.8. Pero se tendría que aproximar a 4 no?

[bevim]

El 11.4 hay que dividirlo por 3, y entonces sale 3,8 como a todos. Algo tenemos q estar haciendo mal, o por cercanía, le correcta es 3,2.

[kain]

Si pero las opciones son (por proximidad): 3'2 ó 5

[vanessa]

yo en esta no conseguí llegar a nada q m convenciese totalmente, lo q más se aproxima es considerar q el mayor error se producirá para la medida de más tiempo por tanto

raiz(1000)/10=3,16 q aproximando es 3,2

[Perseo]

Por tres?

[Atiralc]

Para obtener la medida se hace la media, y se divide entre tres porque son tres medidas, de ahí se hace el error

[Perseo]

Pero xqué no se aplica propagación de errores sobre X+Y+Z? Siendo todas ellas tasas de cuentas.

[Atiralc]

M =(100/1+500/5+1000/10)/3 =100
Y ahora el error cuadrático creo k se llama
error=raiz(sumatorio(error*dN/dM)^2) se define el error de las cuentas error=raiz(N) esto es raiz(100) raiz(1000) y raiz(500)

[Perseo]

Gracias Atiralc.

Claro, es la propagación de errores de (X+Y+Z)/3.

Ya parece que se me va la pájarra.

[et]

Llevo unos dias un poco out del foro y acabo de ver esta que a mi tambien me mosquea un poco. Estoy de acuerdo en que el error debe calcularse como dice atiralc, pero aun asi me parece que la pregunta es un poco puñetera (mas bien la respuesta) porque a mi no me cuadra tomar un error con decimales cuando la medida solo la das con enteros, no os parece?