Bueno, hoy me he adelantado a todos, ji, ji:
9: Pero la unión npn no es un transistor????
10: Está claro que el Si es semiconductor, pero como buena pseudoama de casa que soy, si las sartenes no fueran conductoras(y las mias son de teflon) no podría hacer mis deliciosos guisos.
17:No es F=Idl x B ????
40: Yo diría que el numero leptonico no se conserva.
48: Es Wbm2 , no partido
57: Son tan bordes como para poner eso??
64: Alguien me puede explicar exactamente en que consiste la produccion de tripletes?''
88:Yo diría que es la 1
124: Yo diría que es la 2 (otra vez)
126: Esta no me sale, me da 2.54exp5.
Utilizo B=4*pi*exp(-7)N*I/long y despejo I
133: Da 3.18 kohmnio
Ahi queda
TEMATICO 35:TOMO 2
Moderador: Alberto
Hola
El equivalente del tesla es es wb/m^2,esa está bien.La 17 está bien porque si el campo es uniforme,la derivada será cero y la fuerza cero.
En la 133 también estoy de acuerdo con vosotros,me da eso.
Las que me han salido han sido la 111,130 y la 138.
La producción triplete es como la producción de pares,pero en el campo del electrón t como partículas producidas a partir de un gamma son dos electrones y un positrón.Uno de los electrones es un electrón de la corteza atómica.este proceso tiene un umbral de 2,044Mev.
un saludo
El equivalente del tesla es es wb/m^2,esa está bien.La 17 está bien porque si el campo es uniforme,la derivada será cero y la fuerza cero.
En la 133 también estoy de acuerdo con vosotros,me da eso.
Las que me han salido han sido la 111,130 y la 138.
La producción triplete es como la producción de pares,pero en el campo del electrón t como partículas producidas a partir de un gamma son dos electrones y un positrón.Uno de los electrones es un electrón de la corteza atómica.este proceso tiene un umbral de 2,044Mev.
un saludo
Buenos días desde Murcia¡¡
A ver,
la 88 yo pondría q el flujo no puede ser inducción magnética.
la 133 de acuerdo con vos.
La 111 no tengo ni idea
En la 123, como otras veces, los cálculos salen para el periodo de semidesintegración, no para la vida media pero bueno.
Esto es todo de momento...
Pasadlo bien
A ver,
la 88 yo pondría q el flujo no puede ser inducción magnética.
la 133 de acuerdo con vos.
La 111 no tengo ni idea
En la 123, como otras veces, los cálculos salen para el periodo de semidesintegración, no para la vida media pero bueno.
Esto es todo de momento...
Pasadlo bien
Bueno, mas vale tarde que nunca.
Con respecto a la 48, gracias Paloma, se me fueron los cables y no se en que estaba pensando, y gracias tambien por explicarme la produccion de tripletes.
[b]130[/b]: 5expe es la actividad que tiene en todo el cuerpo el individuo.
Si en 5 cm cub encontramos 400 Bq, esa es la proporcion en que se encuentra.
Por lo que yo hice: 5exp5 Bq dividido por (400Bq/5 cmcub) y pasé las unidades a litros con lo que me dio el volumen total de sangre.
[/b]138[b]: Esta supongo que está mal explicada.
Si circula una corriente de 10 mA el error da 0'5 por lo que si la corriente es de 1 mA y el error es de 0'5 mA, el error relativo ahora es más grande y da 50%
Bueno, me paso al general.
Para otras dudas, avisadme.
Por cierto, sigo teniendo las mismas dudas que arriba, a ver si alguien sabe algo.
[/b]
Con respecto a la 48, gracias Paloma, se me fueron los cables y no se en que estaba pensando, y gracias tambien por explicarme la produccion de tripletes.
[b]130[/b]: 5expe es la actividad que tiene en todo el cuerpo el individuo.
Si en 5 cm cub encontramos 400 Bq, esa es la proporcion en que se encuentra.
Por lo que yo hice: 5exp5 Bq dividido por (400Bq/5 cmcub) y pasé las unidades a litros con lo que me dio el volumen total de sangre.
[/b]138[b]: Esta supongo que está mal explicada.
Si circula una corriente de 10 mA el error da 0'5 por lo que si la corriente es de 1 mA y el error es de 0'5 mA, el error relativo ahora es más grande y da 50%
Bueno, me paso al general.
Para otras dudas, avisadme.
Por cierto, sigo teniendo las mismas dudas que arriba, a ver si alguien sabe algo.
[/b]
-
Carlosfisi
- Ba
- Mensajes: 553
- Registrado: 26 May 2007, 00:05
Por favor, a ver si me podéis echar un cable con la 23. Ya ha salido muchas veces, pero cuanto más la veo más me lío.
Es la de los condensadores. Lo que yo hago es: Si tienen 3uC y 1uC y se conectan de forma antiparalela, entonces las cargas se redistribuyen y queda una carga total de 2 uC. Como la capacidad en paralelo se suma, la capacidad total es 4uF. Así, el voltaje será Q/C=0.5V
La respuesta correcta es 2V. Por qué?
Es la de los condensadores. Lo que yo hago es: Si tienen 3uC y 1uC y se conectan de forma antiparalela, entonces las cargas se redistribuyen y queda una carga total de 2 uC. Como la capacidad en paralelo se suma, la capacidad total es 4uF. Así, el voltaje será Q/C=0.5V
La respuesta correcta es 2V. Por qué?
Hola!!
en la 23 la única respuesta q yo veo posible es la siguiente:
tenemos dos condensadores C = 3nF , V = 3V , por lo q Q = 9nC
C = 1nF , V = 1V , por lo q Q = 1nC
al conectarse de forma antiparalela C = 4nF y Q = 9nC - 1nC = 8nC
por lo q ahora V = 2V.
No me preguntes porq narices es asi porq no tengo ni idea...quizás este mal. M imagino q la carga resultante será la diferencia por el hecho de q están enfrentadas las placas con signo opuesto.
un saludo
en la 23 la única respuesta q yo veo posible es la siguiente:
tenemos dos condensadores C = 3nF , V = 3V , por lo q Q = 9nC
C = 1nF , V = 1V , por lo q Q = 1nC
al conectarse de forma antiparalela C = 4nF y Q = 9nC - 1nC = 8nC
por lo q ahora V = 2V.
No me preguntes porq narices es asi porq no tengo ni idea...quizás este mal. M imagino q la carga resultante será la diferencia por el hecho de q están enfrentadas las placas con signo opuesto.
un saludo
-
Carlosfisi
- Ba
- Mensajes: 553
- Registrado: 26 May 2007, 00:05
