DUDAS GENERAL SEMANA 29
Moderador: Alberto
con respecto a la de la diferencia entre rayos X y gamma leí por algún lado q estaba en el origen, de todas formas esta pregunta aparece en el exam del 99 y está anulada, ahora habría q saber el porque, basándonos en esto quizá lleveis algo de razón los q comentais q posiblemente haya otra respuesta válida.
La diferencia entre los gamma y los X es en su origen; en algunos examenes no dieron esa respuesta como valida porque a la comision no le salio de ... como suele pasar varias veces.Lo digo porque conozco al numero 1 de la promocion del 98 que estuvo en la correccion del 99 y me lo dijo personalmente.
Lo del origen se refiere a que los gamma proceden de desintegraciones nucleares y los X de desintegraciones atomicas
Ya sabeis que en este examen hay factores ajenos a lo que uno pueda saber y que pueden tener su peso
Lo del origen se refiere a que los gamma proceden de desintegraciones nucleares y los X de desintegraciones atomicas
Ya sabeis que en este examen hay factores ajenos a lo que uno pueda saber y que pueden tener su peso
Ya he llegado muy tarde, me parece a mi. Y es que he pasado por una depresión transitoria tras el paso por esta mier..................de simulacro.
Bueno, voy a hacer algún comentario.
26: No sabría elegir entre la 1 o la 2, alguien me puede explicar como se hace??
67: Alguien por alla arriba también tenía la misma duda. Y es que a mí me da alrededor de cincuenta y algo.
100: Estoy de acuerdo con todos vosotros, está mal.
158:Supongo que será un error tipográfico ya que la 1 y la 3 son iguales.
168:Se tratará de otro error tipográfico???PQ, que es esa A??
172:Aqui me he tomado la libertad de calcularo y son correctas la 2,3,4 entonces Mr Acalon, ¿cual elegir?
177:Esta está mal también porque forma ángulo de 180. Impugnada.
189:Tiene razón señor Bauer, probabilidad de 3?????????? Va a ser que es carne de impugnación.
198,199:Estas preguntas me traen de vuelta. Alguien puede explicar este tipo de preguntas??
216:No sería tambien correcta la 1????
219:A ver, si 3 escierto, la 2 también no??
221:No acabo de entenderla del todo. Alguien arriba la explicó pero no lo entendí.
222
aso del tema.
225:La 4 no sería tambien cierta?? Estos enunciados ambiguos...
232:¿?¿?¿
233
¿?¿?¿
Siento no haber podido ayudar pues ya casi todas las dudas que hay están resueltas y las que quedan por resolver son imposibles para mi terrenal cerebro.
Toy triste,esto no levanta la moral a nadie, juar...
Bueno, voy a hacer algún comentario.
26: No sabría elegir entre la 1 o la 2, alguien me puede explicar como se hace??
67: Alguien por alla arriba también tenía la misma duda. Y es que a mí me da alrededor de cincuenta y algo.
100: Estoy de acuerdo con todos vosotros, está mal.
158:Supongo que será un error tipográfico ya que la 1 y la 3 son iguales.
168:Se tratará de otro error tipográfico???PQ, que es esa A??
172:Aqui me he tomado la libertad de calcularo y son correctas la 2,3,4 entonces Mr Acalon, ¿cual elegir?
177:Esta está mal también porque forma ángulo de 180. Impugnada.
189:Tiene razón señor Bauer, probabilidad de 3?????????? Va a ser que es carne de impugnación.
198,199:Estas preguntas me traen de vuelta. Alguien puede explicar este tipo de preguntas??
216:No sería tambien correcta la 1????
219:A ver, si 3 escierto, la 2 también no??
221:No acabo de entenderla del todo. Alguien arriba la explicó pero no lo entendí.
222
aso del tema.225:La 4 no sería tambien cierta?? Estos enunciados ambiguos...
232:¿?¿?¿
233
¿?¿?¿Siento no haber podido ayudar pues ya casi todas las dudas que hay están resueltas y las que quedan por resolver son imposibles para mi terrenal cerebro.
Toy triste,esto no levanta la moral a nadie, juar...
Yo también me deprimí codina, aunque sigo estudiando, supongo que en físicas ya me he deprimido muchas veces y he aprendido a seguir estudiando, además es una manera de no pensar en lo que me agobia......
Bueno a ver te cuento lo que pienso:
26 ) para saber la fase, se igual x=t=0 entonces -0,1=0.2cos fi. Sale fi=2*pi/3
172 ) De donde sacas que el ángulo entre ellos es 30º, a mi me sale 15º
219 ) La carga total es cero, pero puede haber carga de tal forma que se anule.
225 ) La solución 4 no puede ser porque puede tomar cualquier valor real.
67 ) Soy yo y me sale 38. Pongo la fórmula. Hay un problema similar en el burbano o tipller C/100=(A-20)/210 . Se sustituye A=100 y obtengo C=38º
Y esto es todo amigos, a ver si estudio...
Bueno a ver te cuento lo que pienso:
26 ) para saber la fase, se igual x=t=0 entonces -0,1=0.2cos fi. Sale fi=2*pi/3
172 ) De donde sacas que el ángulo entre ellos es 30º, a mi me sale 15º
219 ) La carga total es cero, pero puede haber carga de tal forma que se anule.
225 ) La solución 4 no puede ser porque puede tomar cualquier valor real.
67 ) Soy yo y me sale 38. Pongo la fórmula. Hay un problema similar en el burbano o tipller C/100=(A-20)/210 . Se sustituye A=100 y obtengo C=38º
Y esto es todo amigos, a ver si estudio...
Sobre la 172: Yo he supuesto que V1 forma 60º con el eje Xnegativo, que serán 30º sobre el eje Y que sumados a los 45 que forma el vector V2 son 75º. El enunciado da lugar a confusiones por lo que se podria impugnar. Yo me la dejé en blanco así que me da igual.
Sobre la 41: La radiación gamma se diferencia de los RX solo en el origen. Por tanto puede ser que un gamma sea de menor energia que un RX. A bajas energias y alto Z, discrepo en esto con el Señor Beni, la interacción mas probable es el efecto fotoelectrico. Pero si es para z bajos predomina el Compton. Creo que esta gráfica esta en el Ortega o en el Knoll, no estoy seguro. Para son correctas las dos.
Sobre la 41: La radiación gamma se diferencia de los RX solo en el origen. Por tanto puede ser que un gamma sea de menor energia que un RX. A bajas energias y alto Z, discrepo en esto con el Señor Beni, la interacción mas probable es el efecto fotoelectrico. Pero si es para z bajos predomina el Compton. Creo que esta gráfica esta en el Ortega o en el Knoll, no estoy seguro. Para son correctas las dos.
Señor Atiralc:
5) Esta claro que la variación del momento en el sistema es cero, pero la pregunta se refiere durante el choque. En el choque se produce una fuerza de contacto, la cual provoca una aceleración en la partícula que hace que se desvie, y esta aceleración por el tiempo que tarda en aplicarse la fuerza es la variación en el momento. Hasta aqui es donde lo entiendo.¿que opinais de mi teoria? Cogida por los pelos, a que sí
7) En el tema del Tipler de equilibrio está de puta madre explicado. Intentaré emular a dicha eminencia. Imagina el problema con tres partículas de 80, 400 y 60 kg cada una situadas respectivamente en el origen, a 2 metros y a 4, unidos por una barra o hilo indeformable sin masa. Si el Centro de Masas esta fijo, la barra junto con las masas girará entorno a este punto. Suponiendo el sentido positivo del giro el contrario a las agujas del reloj, r1*peso1 - r2*peso2 - rCM*peso_total = 0 igual a cero porque la barra no puede girar por estar en equilibrio. Despeja rcm.
22) Yo he puesto la dos, pero en el tema de ondas no me hagas mucho caso.
27) La 2 es cierta para una fuente de ondas que emita en todo el espacio. ¿Pero que pasa cuando solo se mueve en una dirección? Una onda lineal mantiene la intensidad constante en todo su recorrido. Vuelvo a insistir, en el tema de ondas no destaco, asi que ni caso.
29) Lo has hecho al reves, como si se acercase el foco y el receptor estuviera en reposo. Bienvenido al Club de los Radiofísicos Disléxicos!!
34) Los detectores de Si a secas, sin dopar se usan para la espectroscopia de partículas cargadas, las de Si dopadas con Litio para betas. Para fotones de energia pequeña, RX, también se utilizan los de Si, pero a altas energías se usan los de Germanio, de alta pureza o dopados con Litio. Si suponemos que solo se refieren a Si puro creo que la correcata el la 4.
67 ) La escala de temperaturas seguirá una recta cuya función es y = mx+n -> T = m*Cº + n. En la nueva escla el punto de fusión T=20 y C=0 luego n=20. El punto de ebullición es T=210 y C=100 -> 210 =m*100 + 20 -> m=1.9 con esto despeja C y calculalo para T=100.
68 ) Utiliza la ec de gases ideales p1/T1 = p2/T2 -> T2=T1*p2/p1. p2 son los 800mm de mercurio y p1 y T1 puedes elegirlo de cualquiera de las dos parejas de datos que te dan
81) que casualidad, a mi tambien me daba lo mismo. Mira mas arriba que ya lo he explicado.
97) Para mi la respuesta es la 4. T=hf - W si hf'=2hf -> T'=2hf-W = hf+hf-W=hf+T. La T aumenta una cantidad hf, que es lo mismo a un aumento por un factor menor que 2
144) Tienes que saber si tienen la misma velocidad. Perdiendo unos tres minutos en ello descubres que la velocidad de las dos partículas es la misma. Ahora calcula el alcance de una partícula en función de la otra
R1/R2 = z2^2/z1^2 * M1/M2
158) Y la 4 tambien es solución
174) Si el vector que une A y B es (-a,b,0) si que sale
194) Yo la saqué descartando algunas. La velocidad máxima de un campo es la velocidad de la luz, ya que las particulas mediadoras de la interacción electromagnética, los fotones, tienen masa nula. En un medio, los fotones tendrán una velocidad algo menor que en el vacío, luego será la 4.
214) Yo calculé la carga que queda al juntar los conductores, Q=4E-6 C. Positiva o negativa, da igual. Lo importante es que la diferencia de cargas que tenemos al principio es esta cantidad, las cuales tendran que ser de distinto signo porque se atraen. La única respuesta que lo cumple es la 1.
216) De acuerdo contigo, la 1 también
232 y 234) Ya lo he explicado antes
5) Esta claro que la variación del momento en el sistema es cero, pero la pregunta se refiere durante el choque. En el choque se produce una fuerza de contacto, la cual provoca una aceleración en la partícula que hace que se desvie, y esta aceleración por el tiempo que tarda en aplicarse la fuerza es la variación en el momento. Hasta aqui es donde lo entiendo.¿que opinais de mi teoria? Cogida por los pelos, a que sí
7) En el tema del Tipler de equilibrio está de puta madre explicado. Intentaré emular a dicha eminencia. Imagina el problema con tres partículas de 80, 400 y 60 kg cada una situadas respectivamente en el origen, a 2 metros y a 4, unidos por una barra o hilo indeformable sin masa. Si el Centro de Masas esta fijo, la barra junto con las masas girará entorno a este punto. Suponiendo el sentido positivo del giro el contrario a las agujas del reloj, r1*peso1 - r2*peso2 - rCM*peso_total = 0 igual a cero porque la barra no puede girar por estar en equilibrio. Despeja rcm.
22) Yo he puesto la dos, pero en el tema de ondas no me hagas mucho caso.
27) La 2 es cierta para una fuente de ondas que emita en todo el espacio. ¿Pero que pasa cuando solo se mueve en una dirección? Una onda lineal mantiene la intensidad constante en todo su recorrido. Vuelvo a insistir, en el tema de ondas no destaco, asi que ni caso.
29) Lo has hecho al reves, como si se acercase el foco y el receptor estuviera en reposo. Bienvenido al Club de los Radiofísicos Disléxicos!!
34) Los detectores de Si a secas, sin dopar se usan para la espectroscopia de partículas cargadas, las de Si dopadas con Litio para betas. Para fotones de energia pequeña, RX, también se utilizan los de Si, pero a altas energías se usan los de Germanio, de alta pureza o dopados con Litio. Si suponemos que solo se refieren a Si puro creo que la correcata el la 4.
67 ) La escala de temperaturas seguirá una recta cuya función es y = mx+n -> T = m*Cº + n. En la nueva escla el punto de fusión T=20 y C=0 luego n=20. El punto de ebullición es T=210 y C=100 -> 210 =m*100 + 20 -> m=1.9 con esto despeja C y calculalo para T=100.
68 ) Utiliza la ec de gases ideales p1/T1 = p2/T2 -> T2=T1*p2/p1. p2 son los 800mm de mercurio y p1 y T1 puedes elegirlo de cualquiera de las dos parejas de datos que te dan
81) que casualidad, a mi tambien me daba lo mismo. Mira mas arriba que ya lo he explicado.
97) Para mi la respuesta es la 4. T=hf - W si hf'=2hf -> T'=2hf-W = hf+hf-W=hf+T. La T aumenta una cantidad hf, que es lo mismo a un aumento por un factor menor que 2
144) Tienes que saber si tienen la misma velocidad. Perdiendo unos tres minutos en ello descubres que la velocidad de las dos partículas es la misma. Ahora calcula el alcance de una partícula en función de la otra
R1/R2 = z2^2/z1^2 * M1/M2
158) Y la 4 tambien es solución
174) Si el vector que une A y B es (-a,b,0) si que sale
194) Yo la saqué descartando algunas. La velocidad máxima de un campo es la velocidad de la luz, ya que las particulas mediadoras de la interacción electromagnética, los fotones, tienen masa nula. En un medio, los fotones tendrán una velocidad algo menor que en el vacío, luego será la 4.
214) Yo calculé la carga que queda al juntar los conductores, Q=4E-6 C. Positiva o negativa, da igual. Lo importante es que la diferencia de cargas que tenemos al principio es esta cantidad, las cuales tendran que ser de distinto signo porque se atraen. La única respuesta que lo cumple es la 1.
216) De acuerdo contigo, la 1 también
232 y 234) Ya lo he explicado antes
De nada Atiralc. Sobre la 183 explicala un poco para los retrasados como yo y sobre la 68 has cometido el típico error que yo suelo cometer en el rendimiento de Carnot: no pasar la Temperatura a kelvins
Y sin mas dilación, voy a seguir dándole caña al mono
Paloma, va por ti
175) Crea el vector r desde el origen hasta el punto B r=(0,b,0). El momento de C respecto de 0 será (bc,0,0). Como te piden sobre le eje X habrá que proyectarlo sobre el, por lo que (bc,0,0)*(1,0,0)=bc
182) Te preguntan por la de Bernoulli, en la cual n=1, por tanto es la 3
Señor Beni
74) No te preocupes, todos necesitamos demostrar de vez en cuando que vemos los documentales de la 2. Es cierto lo que dices, pero esto es el exámen de radiofísica. Solo aqui se puede igualar la vida media con el periodo de semidesintegración, o igualar el principio de incertidumbre a hbarra y no a hbarra/2, o mandar al carajo los resultados de la sonda WMAP y decir que los neutrinos no tienen masa. Que pais.
137) Si preguntas por la formula, es Raiz(4000)/10. Si quieres saber como se hace...
177) Me sale lo mismo
137) Venga va, no seré tan cabrón, lo explicaré. Tienes una tasa de cuenta R=N/t, puedes suponer que R es una función y R la variable, mientras que t es una constante. Si aplicas la regla de porpagación de errores Error(R) = Raiz[ (dR/dN * Error(R))^2] La derivada es 1/t y el error(R)=Raiz(R). Lo metes todo y te sale Raiz(N)/t
Y sin mas dilación, voy a seguir dándole caña al mono
Paloma, va por ti
175) Crea el vector r desde el origen hasta el punto B r=(0,b,0). El momento de C respecto de 0 será (bc,0,0). Como te piden sobre le eje X habrá que proyectarlo sobre el, por lo que (bc,0,0)*(1,0,0)=bc
182) Te preguntan por la de Bernoulli, en la cual n=1, por tanto es la 3
Señor Beni
74) No te preocupes, todos necesitamos demostrar de vez en cuando que vemos los documentales de la 2. Es cierto lo que dices, pero esto es el exámen de radiofísica. Solo aqui se puede igualar la vida media con el periodo de semidesintegración, o igualar el principio de incertidumbre a hbarra y no a hbarra/2, o mandar al carajo los resultados de la sonda WMAP y decir que los neutrinos no tienen masa. Que pais.
137) Si preguntas por la formula, es Raiz(4000)/10. Si quieres saber como se hace...
177) Me sale lo mismo
137) Venga va, no seré tan cabrón, lo explicaré. Tienes una tasa de cuenta R=N/t, puedes suponer que R es una función y R la variable, mientras que t es una constante. Si aplicas la regla de porpagación de errores Error(R) = Raiz[ (dR/dN * Error(R))^2] La derivada es 1/t y el error(R)=Raiz(R). Lo metes todo y te sale Raiz(N)/t
Carlosfisi
63) Creo que preguntas por la 67, que ya he resuelto
94) Como ya le he dicho a Beni, solo en este examen pueden salir cosas como que los RX se diferencian de los gamma en la energia. Se diferencian en el origen, pero en otras preguntas, creo que en este ha salido alguna parecida, debes considerar a los RX fotones de menor energía que los gamma.
100) De acuerdo
106) El Señor Atiralc siempre tan parco en palabras. La radiación característica es la radiación de RX, porque este es su origen, que se emite como consecuencia de la caida de un electrón de las capas exteriores a las capas internas donde, por los motivos que sea, un electrón ha sido arrancado de alli. Vemos que todas las respuestas, menos la 3, tienen como consecuencia la emisión o captura de un electrón interno, por lo que se produce el hueco. La emisión gamma, aunque puede arrancar electrones, no necesariamente lo hace, por lo que esta es la correcta.
157 ) Lo que hice fue inventarme un vector a y otro b, no ortogonales que si no la cagamos, luego su producto escalar y ver si coincide con cada una de las respuestas. Cuento de la vieja puro y duro.
168) Ni me habia fijado que la componente j no depende del tiempo. Los chicos de Acalon siguen ayudándonos a ahorrar tinta. Si le pones la t verás como sale.
211) Que para eso es una unidad del SI
63) Creo que preguntas por la 67, que ya he resuelto
94) Como ya le he dicho a Beni, solo en este examen pueden salir cosas como que los RX se diferencian de los gamma en la energia. Se diferencian en el origen, pero en otras preguntas, creo que en este ha salido alguna parecida, debes considerar a los RX fotones de menor energía que los gamma.
100) De acuerdo
106) El Señor Atiralc siempre tan parco en palabras. La radiación característica es la radiación de RX, porque este es su origen, que se emite como consecuencia de la caida de un electrón de las capas exteriores a las capas internas donde, por los motivos que sea, un electrón ha sido arrancado de alli. Vemos que todas las respuestas, menos la 3, tienen como consecuencia la emisión o captura de un electrón interno, por lo que se produce el hueco. La emisión gamma, aunque puede arrancar electrones, no necesariamente lo hace, por lo que esta es la correcta.
157 ) Lo que hice fue inventarme un vector a y otro b, no ortogonales que si no la cagamos, luego su producto escalar y ver si coincide con cada una de las respuestas. Cuento de la vieja puro y duro.
168) Ni me habia fijado que la componente j no depende del tiempo. Los chicos de Acalon siguen ayudándonos a ahorrar tinta. Si le pones la t verás como sale.
211) Que para eso es una unidad del SI
Y por último, pero no por ello la menos importante, Codina
225) Estan preguntando por la falsa. Es la 1, ya que la carga eléctrica esta cuantizada. La respuesta 4, la primera mitad es verdad, pero despues de la coma miente.
233) La 1 no es, ya que la E no depende de las coordenadas, acuerdate del potencial armónico por ejemplo, donde la E depende solo de n. En la 2 nada prohibe que los niveles esten degenerados. 3 Si te fijas en el potencial, las coordenadas son separables, por lo que podrás transformar las función de ondas en tres de una variable que dependan de x, y z. 4 es falsa, fijate de nuevo en el oscilador armónico.
Codina, yo tampoco levanto cabeza. He pasado de los 500 puntos muy pocas veces y en este simulacro solo he sacado 400. Como siga asi este año me vuelvo a quedar llamando a las puertas del cielo...Knock knock knocking on heavens door.
225) Estan preguntando por la falsa. Es la 1, ya que la carga eléctrica esta cuantizada. La respuesta 4, la primera mitad es verdad, pero despues de la coma miente.
233) La 1 no es, ya que la E no depende de las coordenadas, acuerdate del potencial armónico por ejemplo, donde la E depende solo de n. En la 2 nada prohibe que los niveles esten degenerados. 3 Si te fijas en el potencial, las coordenadas son separables, por lo que podrás transformar las función de ondas en tres de una variable que dependan de x, y z. 4 es falsa, fijate de nuevo en el oscilador armónico.
Codina, yo tampoco levanto cabeza. He pasado de los 500 puntos muy pocas veces y en este simulacro solo he sacado 400. Como siga asi este año me vuelvo a quedar llamando a las puertas del cielo...Knock knock knocking on heavens door.
A ver la 183 :
Supongo n= 6 intentos, quiero saber la probabilidad que salgan x = 3 barones. siendo la probabilidad p=0,44
P ( x= 3) = binomio ( 6 3 ) p^x (1-p)^(1-x) .
Siendo el binomio ( 6 3 ) =6!/(3!(6-3)!). Sustituyendo me salió.
Mejor no cuento más mis penas que nos deprimimos, a ver si en el examen de esta semana me va mejor.......
Supongo n= 6 intentos, quiero saber la probabilidad que salgan x = 3 barones. siendo la probabilidad p=0,44
P ( x= 3) = binomio ( 6 3 ) p^x (1-p)^(1-x) .
Siendo el binomio ( 6 3 ) =6!/(3!(6-3)!). Sustituyendo me salió.
Mejor no cuento más mis penas que nos deprimimos, a ver si en el examen de esta semana me va mejor.......
Sobre la 183 la vuelvo a hacer con la binomial y me sale 0,6. De todas formas esta es la probabilidad de que salgan 3 niños y el enunciado pregunta por tres niños y tres niñas. Aun a riesgo de parecer cabezón yo barro para casa y pienso que se hace por mi método.
Pero aún me quedan mas dudas:
5) ¿Alguien que sepa lo que sucede DURANTE un choque?
15) ¿Por qué no puede ser la 1? ¿Un oscilador amortiguado es un m.a.s?
22) Para mi es la 2
33) Eso de que un haz de fotones se para totalmente...
51) Para mi es la 1
75) ¿Si se le comprime no disminuye el volumen?
129) ¿Por qué es la 1? Tendria que ser el Plomo no?
177) Es la 4
186) Media armónica... ¿de que oscuro y recóndito rincón de la biblioteca sacarán los polvorientos y amarillentos libros la gente que hace estas preguntas?
188) ademas la 189), que creo esta mal
198 y 199)
216) También es la 1
y alguna mas que ya se ha dicho antes.
Buena suerte
Pero aún me quedan mas dudas:
5) ¿Alguien que sepa lo que sucede DURANTE un choque?
15) ¿Por qué no puede ser la 1? ¿Un oscilador amortiguado es un m.a.s?
22) Para mi es la 2
33) Eso de que un haz de fotones se para totalmente...
51) Para mi es la 1
75) ¿Si se le comprime no disminuye el volumen?
129) ¿Por qué es la 1? Tendria que ser el Plomo no?
177) Es la 4
186) Media armónica... ¿de que oscuro y recóndito rincón de la biblioteca sacarán los polvorientos y amarillentos libros la gente que hace estas preguntas?
188) ademas la 189), que creo esta mal
198 y 199)
216) También es la 1
y alguna mas que ya se ha dicho antes.
Buena suerte