Moderador: Alberto
notwen_88 escribió:42.Qué tipo de detector permite realizar un análisis de altura de impulsos para radiación electromagnética:
1.C.I.
2.Plástico de centelleo.
3.Ge intrínseco.
4.Barrera de silicio con ventana de 200 mg. cm-2.
5.Centelleo líquido.
Entonces para este tipo de análisis, los centelleadores que sirven son únicamente los inorgánicos, no¿? Por eso la 2 y la 5 no son ciertas. Y que es un C.I?
Supongo que por CI se refieren a camara de ionizacion...lo otro no te puedo ayudar que se me da horriblemente mal los detectores
Es que puede ser cámara de ionización, y también puede ser centelleador inorgánico. Estas abreviaturas raras amargan la existenciasoiyo escribió:notwen_88 escribió:42.Qué tipo de detector permite realizar un análisis de altura de impulsos para radiación electromagnética:
1.C.I.
2.Plástico de centelleo.
3.Ge intrínseco.
4.Barrera de silicio con ventana de 200 mg. cm-2.
5.Centelleo líquido.
Entonces para este tipo de análisis, los centelleadores que sirven son únicamente los inorgánicos, no¿? Por eso la 2 y la 5 no son ciertas. Y que es un C.I?
Supongo que por CI se refieren a camara de ionizacion...lo otro no te puedo ayudar que se me da horriblemente mal los detectores
notwen_88 escribió:Es que puede ser cámara de ionización, y también puede ser centelleador inorgánico. Estas abreviaturas raras amargan la existenciasoiyo escribió:notwen_88 escribió:42.Qué tipo de detector permite realizar un análisis de altura de impulsos para radiación electromagnética:
1.C.I.
2.Plástico de centelleo.
3.Ge intrínseco.
4.Barrera de silicio con ventana de 200 mg. cm-2.
5.Centelleo líquido.
Entonces para este tipo de análisis, los centelleadores que sirven son únicamente los inorgánicos, no¿? Por eso la 2 y la 5 no son ciertas. Y que es un C.I?
Supongo que por CI se refieren a camara de ionizacion...lo otro no te puedo ayudar que se me da horriblemente mal los detectores
La verdad es que si....pero yo me inclino mas por la camara ya que en la opcion 2 ya te hablan de plastico de centelleo....pero no se
notwen_88 escribió:73.La autoabsorción de la radiación en una fuente radiactiva:
1.Es mayor para partículas alfa que para electrones.
2.Solo tiene sentido para partículas cargadas.
3.Es independiente de la energía para partículas cargadas.
4.Casi nunca se produce.
5.Depende del soporte de la fuente.
La 1 para mí es muy correcta también, qué creéis?
Opino como tu...si te apetece en la pagina 19 viene algo muy bueno http://csn.ciemat.es/MDCSN/recursos/fic ... 911252.pdf
notwen_88 escribió:94.El equilibrio radiactivo
1.Es secular cuando la vida media del padre es >> que la vida media del hijo
2.Requiere sobre 6 vidas medias para que el equilibrio secular esté establecido
3.Es transitorio si la vida media del padre es > la vida media del hijo
4.Es establecido en 24 hora para un generador de 99Mo/Tc
5.Se cumple en todas las anteriores
Yo marqué la 1, la 2 tiene sentido? Viene en algún libro eso de 6 vidas medias?
Si es cierta la 2...se requieren entre 4 y 7 periodos de semidesintegracion (muchas veces llamados vida media) para alcanzar el equilibrio. Supongo que en cualquier libro de nuclear viene explicado
Me dejó un poco descolocado lo de "vida media". gracias!soiyo escribió:notwen_88 escribió:94.El equilibrio radiactivo
1.Es secular cuando la vida media del padre es >> que la vida media del hijo
2.Requiere sobre 6 vidas medias para que el equilibrio secular esté establecido
3.Es transitorio si la vida media del padre es > la vida media del hijo
4.Es establecido en 24 hora para un generador de 99Mo/Tc
5.Se cumple en todas las anteriores
Yo marqué la 1, la 2 tiene sentido? Viene en algún libro eso de 6 vidas medias?
Si es cierta la 2...se requieren entre 4 y 7 periodos de semidesintegracion (muchas veces llamados vida media) para alcanzar el equilibrio. Supongo que en cualquier libro de nuclear viene explicado
En esta el detector de transmisión supongo que te dará la señal de distribución energética, es eso lo que te da un detector de transmisión? Si es así, conociendo la señal de distribución energética y la respuesta del detector se puede conocer el espectro de la señal, luego sabríamos qué tipo de particula incidente es.notwen_88 escribió:10.Acoplamos en coincidencia un detector de transmisión (detector DE) y un detector grueso (detector E). El paso de una partícula produce una pequeña señal en el detectar DE y una señal proporcional a su ener-gía en el detector E ¿Qué información nos proporciona el producto de ambas señales?
1.Nos da idea de la resolución energética del detector E.
2.Nos permite discriminar entre partículas directa o indirectamente ionizantes.
3.Nos indica el tipo de partícula incidente.
4.Nos informa sobre la linealidad de la respuesta del detector E con la energía.
5.Nos informa sobre la transferencia lineal de energía de la partícula incidente.
La verdad es que tiene sentido lo que dices! Creo que no le daré más vueltasmartaa10 escribió:En esta el detector de transmisión supongo que te dará la señal de distribución energética, es eso lo que te da un detector de transmisión? Si es así, conociendo la señal de distribución energética y la respuesta del detector se puede conocer el espectro de la señal, luego sabríamos qué tipo de particula incidente es.notwen_88 escribió:10.Acoplamos en coincidencia un detector de transmisión (detector DE) y un detector grueso (detector E). El paso de una partícula produce una pequeña señal en el detectar DE y una señal proporcional a su ener-gía en el detector E ¿Qué información nos proporciona el producto de ambas señales?
1.Nos da idea de la resolución energética del detector E.
2.Nos permite discriminar entre partículas directa o indirectamente ionizantes.
3.Nos indica el tipo de partícula incidente.
4.Nos informa sobre la linealidad de la respuesta del detector E con la energía.
5.Nos informa sobre la transferencia lineal de energía de la partícula incidente.