141

Foro de discusion Sobre RFH

Moderador: Alberto

Responder
Avatar de Usuario
Usuario0410
Rn
Rn
Mensajes: 876
Registrado: 23 Sep 2013, 09:48

141

Mensaje por Usuario0410 »

¿Alguien me dice cómo se hace esta?
Deben de ser una o dos cuentas para llegar al 37.8% pero no lo saco!
Avatar de Usuario
Zulima
Xe
Xe
Mensajes: 531
Registrado: 06 Nov 2012, 18:57

Re: 141

Mensaje por Zulima »

Pues por lo que veo con el coeficiente másico de atenuación, multiplicándolo por la densidad obtienes el coeficiente de atenuación lineal.
Y después es hacer
\(e^{-\mu \cdot d}\)

Con d = 0,1 cm. La cosa está en que no sé por qué no se suman los coeficientes de atenuación y absorción, y ya con ello se calcula el coeficiente total. Porque un fotón interacciona de ambas formas, no? Atenuándose y absorbiéndose. De esa forma se obtendría un 17,9% de fotones sin interaccionar.
Avatar de Usuario
Usuario0410
Rn
Rn
Mensajes: 876
Registrado: 23 Sep 2013, 09:48

Re: 141

Mensaje por Usuario0410 »

Yo recuerdo sacar ese 17.9% y marcar la 3. en el examen porque era la más cercana.
¿a lo mejor esta mal el 37.8% y toca impugnar?
Avatar de Usuario
Zulima
Xe
Xe
Mensajes: 531
Registrado: 06 Nov 2012, 18:57

Re: 141

Mensaje por Zulima »

La apunto para mirarla, que ahora estoy con otras :wink:
Avatar de Usuario
Usuario0410
Rn
Rn
Mensajes: 876
Registrado: 23 Sep 2013, 09:48

Re: 141

Mensaje por Usuario0410 »

ok
dsanchez
Cl
Cl
Mensajes: 166
Registrado: 01 Feb 2015, 10:06

Re: 141

Mensaje por dsanchez »

Por decirlo de alguna manera uno va incluido en el otro por eso siempre es mayor. Si lo sumas estas contando el efecto dos veces.
Avatar de Usuario
Zulima
Xe
Xe
Mensajes: 531
Registrado: 06 Nov 2012, 18:57

Re: 141

Mensaje por Zulima »

Sí, acabo de comprobarlo en el Aramburu. Bueno, no pasa nada!
Avatar de Usuario
Usuario0410
Rn
Rn
Mensajes: 876
Registrado: 23 Sep 2013, 09:48

Re: 141

Mensaje por Usuario0410 »

Gracias david, bueno pues otra que fallo pero al menos
otra que ya entiendo y me despreocupo.
Responder